ΙΑΤΡΙΚΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ, ΒΙΡΓΙΝΙΑΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ Εισαγγελέα Εφετών

Αποθήκευση αρχείου (DOC, 101KB)

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ENNEA (9) ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

Αθήνα, 6.4.2020

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι

Σας ενημερώνουμε, ότι επίκειται η κατάθεση στη Βουλή νέου σχεδίου νόμου από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, στο οποίο περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων: α) η θέσπιση εξήντα πέντε (65) νέων οργανικών θέσεων και συγκεκριμένα 23 εφετών, 5 αντεισαγγελέων εφετών, 1 προέδρου πρωτοδικών, 26 πρωτοδικών, 10 αντεισαγγελέων πρωτοδικών με υλοποίηση από την επόμενη εκπαιδευτική σειρά της Εθνικής Σχολής Δικαστών και β) η αύξηση των οργανικών θέσεων εισαγγελέων εφετών κατά 22 με αντίστοιχη μείωση των αντεισαγγελέων εφετών κατά 22. Θυμίζουμε ότι τα ζητήματα είχαν εκτενώς συζητηθεί  κατά τη συνάντηση της πλειοψηφίας του ΔΣ της ΕνΔΕ με τον Υπουργό Δικαιοσύνης την 12η Φεβρουαρίου 2020, σε υλοποίηση της σχετικής απόφασής του κατά την συνεδρίαση της 6ης Φεβρουαρίου 2020.

Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου

Χρήστος Νάστας, Πρόεδρος Εφετών

Νικόλαος Σαλάτας, Εφέτης

Στάθης Βεργώνης, Αντεισαγγελέας Εφετών

Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Γρηγόρης Κομπολίτης, Ειρηνοδίκης

Δημήτρης Φούκας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ελευθερία Κώνστα, Εφέτης

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Εφέτης

Περί εθελοδουλίας, πανδημίας και δικαστικών διακοπών Δημήτριος Φούκας, Πρόεδρος Πρωτοδικών, Μέλος Δ.Σ., Εν.ΔΕ

Περί εθελοδουλίας, πανδημίας και δικαστικών διακοπών

 

Δεν προκαλεί έκπληξη σε κανέναν πλέον η αταβιστική -στα όρια της εμμονής- προσπάθεια κάποιων να ερμηνεύσουν την πραγματικότητα, προσαρμόζοντάς την ώστε να ταιριάζει στο αφήγημα που έχουν προετοιμάσει και να εξυπηρετεί το ιδεολόγημα που έχουν υιοθετήσει. Είναι μία γνωστή, παλαιά και αναγνωρίσιμη μέθοδος που διαχρονικά ήταν το στήριγμα του πολιτικού ολοκληρωτισμού.

Επειδή όμως η ψευδοαρχή του «αν η αλήθεια διαφωνεί με μας τόσο το χειρότερο για την ίδια», δεν μας βρίσκει όλους σύμφωνους, επιτρέψτε μου την διατύπωση μερικών σκέψεων με αφορμή τις απόψεις που διακινούνται στα πλαίσια του διαλόγου που γίνεται ή θα έπρεπε να γίνεται στο εσωτερικό της ΕνΔΕ.

Η γενική συνέλευση του Δεκεμβρίου του 2019 θα μας μείνει αξέχαστη για πολλούς λόγους, μεταξύ των οποίων και διότι πληροφορηθήκαμε το μανιφέστο των μελών του δ.σ. που αυτήν την περίοδο ασκούν την εκπροσώπηση της ΕνΔΕ. Συνοπτικά, μάθαμε ότι η δικαιοσύνη είναι ή πρέπει να είναι αντίθετη στην οικονομική ανάπτυξη, η οποία –παρεμπιπτόντως- είναι ό,τι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε έναν λαό, ότι η συμμετοχή στους ευρωπαϊκούς θεσμούς είναι η αιτία των δεινών της χώρας, ότι η διαμεσολαβητική-συμβιβαστική επίλυση των διαφορών συνιστά αντισυνταγματική αφαίρεση ύλης από τα δικαστήρια, ότι περιστοιχιζόμαστε από εχθρούς, με κυριότερους τους δημοσιογράφους και τους εκπροσώπους της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας, οι οποίοι θέλουν να καταργήσουν τις δικαστικές διακοπές, να επεκτείνουν το ωράριο λειτουργίας των δικαστηρίων και να αξιοποιήσουν τις αρχές του σύγχρονου management στα δικαστήρια, εκμεταλλευόμενοι τους μηχανισμούς του κοινωνικού αυτοματισμού και ότι όλα τα προβλήματα της δικαιοσύνης θα επιλυθούν με μία αύξηση των οργανικών θέσεων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά εκατό. Και όλα αυτά «καταλήγοντας στην πιθανολόγηση της στρατηγικής που έχει χαραχθεί….μετά από προσεκτική ανάγνωση ομιλιών πολιτικών προσώπων», όπως μας διαβεβαιώνουν. Προσφάτως συμπληρώθηκε με την διατύπωση θεωριών περί «μεθοδευμένης προσπάθειας επιβολής “έκτακτων και προσωρινών μέτρων”», περί εθελόδουλων και εθελοντών του σιωπητηρίου.

Δεν θα ασχοληθώ με το θέμα εάν είναι θεμιτός στόχος μιας κοινωνίας η οικονομική της ανάπτυξη ή όχι, ούτε εάν η συμμετοχή της χώρας στο οικοδόμημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι καλή για τους Έλληνες, αφ’ ενός διότι ο καθένας δικαιούται να έχει την άποψή του, αφ’ ετέρου διότι η διατύπωση γνώμης από τη ΕνΔΕ επ’ αυτού του ζητήματος, εκφεύγει του κατά το καταστατικό σκοπού της. Επίσης παρέλκει η αναφορά σε άλλα θέματα, για τα οποία έχει ήδη διατυπώσει γνώμη η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Ωστόσο είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι το σενάριο του τρόμου που περιγράφουν οι εν λόγω συνάδελφοι, στο κέντρο του οποίου βρίσκεται ένας δικαστής φοβικός και απομακρυσμένος από τις διεθνείς εξελίξεις, τελικά καταλήγει και περιορίζεται στο θέμα των δικαστικών διακοπών, προσπερνώντας οποιοδήποτε άλλο πρόβλημα υπάρχει, παραγνωρίζοντας την ίδια την κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα.

Παραβλέπουν όμως και κάτι ακόμα: ότι οι λεγόμενες «δικαστικές διακοπές» δεν κινδυνεύουν από τις συνέπειες μιας επιδημίας, τις οποίες ακόμη δεν γνωρίζουμε στην πλήρη έκτασή τους και οι οποίες μπορεί να είναι είτε μικρότερες είτε μεγαλύτερες από ότι φοβόμαστε, αλλά από την επί σειρά ετών συσσώρευση δικογράφων και υποθέσεων, οι οποίες θα μπορούσαν να επιλυθούν με διαφορετικό τρόπο, όπως γίνεται σε δεκάδες άλλες χώρες με μεγάλη επιτυχία. Η μοναδική απειλή για τις «δικαστικές διακοπές» είναι η υπερσυσσώρευση δικογράφων που, υπό τις παρούσες συνθήκες, θα εκδικασθούν έτη μετά την κατάθεσή τους. Αυτό που είναι αυτονόητο σε ολόκληρο τον κόσμο και σε κάθε είδους νομικά συστήματα, στην χώρα μας παραμένει ζητούμενο. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι εναλλακτικές μορφές επίλυσης των διαφορών, το οποίο οι συνάδελφοι «ξορκίζουν», έχει υιοθετηθεί ακόμη και από την Λ.Δ. της Κίνας.

Κλείνοντας και εν όψει του ότι οι ίδιοι συνάδελφοι προσπαθούν και πάλι να διχάσουν το δικαστικό σώμα, όπως έχουν κάνει και στο παρελθόν, με την γνωστή μέθοδο της δαιμονοποίησης και της καταγγελίας κάθε άποψης που δεν τους είναι αρεστή, με μοναδικό σκοπό την δικαιολόγηση της συνδικαλιστικής τους ύπαρξης, στην παρούσα δε συγκυρία με αναφορές σε εθελόδουλους και εθελοντές του σιωπητηρίου, θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: στην περίπτωση που οι χαρακτηρισμοί αυτοί, που έγιναν από τον κατέχοντα την θέση του Προέδρου της ΕνΔΕ, αναφέρονται σε συναδέλφους, είναι απαράδεκτοι και σε κάθε περίπτωση επιστρεπτέοι και ότι εθελόδουλος και εθελοντής του σιωπητηρίου δεν είναι αυτός που, προσωρινά και για λόγους μείζονος ανάγκης, συναισθανόμενος την κατάσταση που επικρατεί στην χώρα, απέχει από μία διεκδίκηση ή την άσκηση ενός δικαιώματος, το οποίο διατηρεί, αλλά αυτός που υποχρέωσε την ΕνΔΕ σε σιωπή μπροστά στην παραγραφή συγκεκριμένων υποθέσεων που επέφερε η κατάργηση του Ν. 1608/1950 και οι γενόμενες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα.

Δημήτριος Φούκας

Πρόεδρος Πρωτοδικών

Μέλος Δ.Σ. Εν.Δ.Ε.

ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΣΤΙΕΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ; Ευσταθίου Βεργώνη, Αντεισαγγελέως Εφετών Αθηνών, Μέλους του ΔΣ της ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΣΤΙΕΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ;

 

Ευσταθίου Βεργώνη, Αντεισαγγελέως Εφετών Αθηνών,

Μέλους του ΔΣ της ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Στην σημερινή ειδησεογραφία κυριαρχούν δύο γεγονότα. Η έξαρση μεταδοτικότητας του ιού σε δύο εστίες, σε επιβατηγό πλοίο, όπου μεγάλο ποσοστό των 320 περίπου επιβατών διαγνώστηκε θετικό, και σε κέντρο φιλοξενίας μεταναστών, όπου επίσης μεγάλος αριθμός διαγνώστηκε θετικό, Μάλιστα από τον καθηγητή προληπτικής Ιατρικής του ΕΚΠΑ κ. Τούντα τα δύο αυτά γεγονότα τονίστηκαν, για να συνειδητοποιηθεί ο κίνδυνος που υπάρχει να αποτύχει η κοινή προσπάθεια όλης της κοινωνίας για την μείωση εξάπλωσης του ιού, από τις μεμονωμένες αυτές εστίες.

Σήμερα επίσης υπήρξε ακόμη μια είδηση, διακινηθείσα μόνο μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αλλά απόλυτα αληθής, που δένει με τις πιο πάνω σαν κομμάτι δύσκολου παζλ. Σε δικαστική αίθουσα του Εφετείου Αθηνών σε συνεδρίαση |Εφετείου Κακουργημάτων, με μόνο σκοπό όχι την εκδίκαση της υπόθεσης, αλλά την απλή διακοπή της, δηλαδή μόνο για την ανακοίνωση νέας ημερομηνίας διεξαγωγής της δίκης, είχε συγκεντρωθεί μεγάλος αριθμός προσώπων, δικηγόροι, διάδικοι, μάρτυρες, και φυσικά η σύνθεση του Δικαστηρίου, πάνω από εκατόν πενήντα, με απόσταση μεταξύ τους μικρότερη του ενός μέτρου. Το ίδιο αναμένεται και σε υπόθεση όπου συμμετέχω την Δευτέρα 6.4. Μάλιστα το απόγευμα έλαβα ηλεκτρονική επιστολή από συναδέλφους Δικαστές και Εισαγγελείς, στην οποία αν φέρεται και ότι …. η τήρηση  φυσικής απόστασης έστω  1 μέτρου μεταξύ παραγόντων της δίκης, διαδίκων κλπ, στις δικαστικές αίθουσες, αίθουσες διασκέψεων, διαδρόμους κλπ είναι κατά περίπτωση πολύ δύσκολη ή αδύνατη λόγω κτηριακής υποδομής, είναι αλήθεια ότι δεν λαμβάνεται κανένα μέτρο,  ώστε να ανακοινώνονται οι διακοπές των ποινικών δικαστηρίων, που είναι βέβαιο ότι θα διακοπούν, πριν την ορισμένη δικάσιμο;

Είναι αλήθεια ότι κατά τη διάρκεια της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων στο Εφετείο Αθηνών, με τις συνθήκες αυτές, προσέρχονται τα μέλη των πολυμελών συνθέσεων των δικαστηρίων (δικαστές, εισαγγελείς, γραμματείς), δικηγόροι, διάδικοι, αστυνομικοί κλπ μόνο για να ανακοινωθεί η νέα ημερομηνία δικασίμου;  Είναι ασφαλές να μετάγονται κρατούμενοι κατηγορούμενοι μόνο για την ανακοίνωση της διακοπής; Δεν τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλεια και των υπόλοιπων κρατουμένων;’’

Η αναστολή της λειτουργίας των Δικαστηρίων προβλέφθηκε με ΠΝΠ, ήδη εγκριθείσα από την Βουλή, ενώ εξειδικεύτηκε με δύο διαδοχικές κοινές Υπουργικές αποφάσεις (ΚΥΑ). Και τα δύο αποτελούν ‘’ουσιαστικό’’ νόμο, του οποίου η ερμηνεία και η εφαρμογή κρίνεται από τα Δικαστήρια.

Επειδή μάλιστα η ερμηνεία των νομικών διατάξεων, και ιδιαίτερα τόσο πρόσφατων, γίνεται με βάση και τον σκοπό του κανόνα δικαίου, ο σκοπός αυτός είναι, κατά την γνώμη μου, που πρέπει να ληφθεί κυρίως υπ’ όψιν κατά την εφαρμογή των συγκεκριμένων διατάξεων, κα όχι γνώμες, που δεν έχουν λάβει την μορφή ερμηνευτικής εγκυκλίου, έννοια που δεν χωρεί κατά την απονομή του δικαίου, αφού η δικαστική κρίση πρέπει να είναι ανεπηρέαστη.

Σκοπός λοιπόν των συγκεκριμένων διατάξεων των ‘’ουσιαστικών’’ νόμων είναι η αποφυγή μετάδοσης και εξάπλωσης του ιού, με την αποφυγή και περιορισμό συναθροίσεων, εκτός των απολύτως αναγκαίων εξαιρέσεων. Και με βάση αυτόν τον σκοπό θα πρέπει να εξειδικεύονται κατά την εφαρμογή τους, με κύριο κριτήριο την ύπαρξη του μικρότερου αριθμού προσώπων στον ίδιο κλειστό χώρο.

Εναπόκειται συνεπώς σε κάθε Δικαστήριο η εξειδίκευση του τρόπου πραγματοποίησης της διαδικασίας, ανάλογα και με τον τελικό της σκοπό, αν δηλαδή πρόκειται να εκδοθεί απόφαση επί της ουσίας, ή απλώς να αναγγελθεί η νέα ημερομηνία εκδίκασης, ώστε να επιτυγχάνεται τόσο ο σκοπός των προσωρινών νομικών επιταγών, που είναι η ελαχιστοποίηση των συναθροίσεων και του κινδύνου, αλλά και να τηρούνται οι όροι δημοσιότητας και προφορικότητας της διαδικασίας.

Πρέπει επί πλέον να ληφθούν μέτρα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (πχ σύσταση ομάδας εργασίας κατά Δικαστήριο για την επίβλεψη της εφαρμογής μέτρων, υποβολή προτάσεων κλπ) ώστε να αποφεύγεται άσκοπος συνωστισμός, αλλά και να προετοιμάζεται η ασφαλής λειτουργία των Δικαστηρίων την επόμενη ημέρα, ανάλογα με τις συνθήκες που επικρατούν σε κάθε Δικαστήριο, που προφανώς είναι κατά περίπτωση πολύ διαφορετικές. Και επί τέλους να υλοποιηθεί ο εφοδιασμός Δικαστών Εισαγγελέων και Γραμματέων με προστατευτικά υλικά (μάσκες, αντισηπτικά, γάντια) που έχουν ανακοινωθεί εδώ και δέκα ημέρες.

Διαφορετικά θα οδηγηθούμε φοβάμαι στην δημιουργία τοξικών εστιών εξάπλωσης του ιού, ανατρέποντας την  συνολική προσπάθεια της κοινωνίας.

Οι «δικαστικές διακοπές» με αριθμούς- Η πανδημία δεν αποτελεί πρόσκληση σε σιωπητήριο. Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη, Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

 

 

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ                                           
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 3-4-2020

 

Οι «δικαστικές διακοπές» με αριθμούς-

Η πανδημία δεν αποτελεί πρόσκληση σε σιωπητήριο


Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη

Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

«Ένας λαός σκλαβώνεται μόνος του, κόβει τον ίδιο του το λαιμό όταν έχοντας επιλέξει ανάμεσα στο να είναι υποτελής και στο να είναι ελεύθερος, εγκαταλείπει τις ελευθερίες και μπαίνει στο ζυγό, συναινώντας στην ίδια του τη δυστυχία ή μάλλον προφανώς καλωσορίζοντάς την» (Ετιέν ντε Λα Μποεσί, Πραγματεία περί Εθελοδουλείας).

Η καλή αφομοίωση της πείρας, που αποκτά κανείς στην εξέλιξη του ιστορικού χρόνου, παρατηρώντας κάθε λεπτομέρεια και αναλύοντάς την με σχολαστικότητα και αντικειμενικότητα, οδηγεί σε χρήσιμα συμπεράσματα για το μέλλον. Στη Γενική Συνέλευση της Ε.Δ.Ε. τον περασμένο Δεκέμβριο μαζί με τους συναδέλφους Χαράλαμπο Σεβαστίδη και Παντελή Μποροδήμο καταλήξαμε στην πιθανολόγηση της στρατηγικής που έχει χαραχθεί για την Δικαιοσύνη το επόμενο διάστημα, την οποία συνόψισα στην ομιλία μου ως εξής: «Η σύγχρονη στρατηγική έχει πλέον πιο γενικό χαρακτήρα, πιο μακροπρόθεσμο και συγκαλυμμένο και γι’ αυτό περισσότερο επικίνδυνο: «Βοηθείστε στην προσέλκυση επενδύσεων. Είναι εθνικός στόχος. Ας φτιάξουμε το κατάλληλο κλίμα». Τι ζητούν οι επενδυτές; Ποια είναι τα μέτρα που μπορούν να βοηθήσουν; Η μείωση των δικαστικών διακοπών, η διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων, η ακόμα μεγαλύτερη πίεση και εντατικοποίηση της εργασίας μας, η θέσπιση διαδικαστικών εμποδίων και οικονομικών αντικινήτρων για να προσφύγει ο πολίτης στη Δικαιοσύνη, η αφαίρεση ύλης από τον φυσικό δικαστή και η ανάθεση του έργου του στις εταιρίες διαμεσολάβησης, η αξιοποίηση των αρχών του σύγχρονου management στα δικαστήρια με ενίσχυση του ρόλου των δικαστών που ασκούν διοικητικά καθήκοντα και η αξιολόγηση των επιδόσεων των δικαστών συνοδευόμενη από κίνητρα επιβράβευσης της ταχύτητας και της αποδοτικότητας, με αντικίνητρα σε περίπτωση καθυστερήσεων». Στα συμπεράσματα αυτά μας οδήγησε η προσεκτική ανάγνωση ομιλιών πολιτικών προσώπων, η επιμονή σε κάποιες θέσεις που είχαν εκφραστεί σε διάφορες δεξαμενές σκέψης (think tanks), σε συνέδρια, σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Το έδαφος στρώνεται προσεκτικά και μεθοδικά. Ορισμένα από τα μέτρα έχουν ήδη ληφθεί, άλλα συζητούνται στις μέρες μας και τα υπόλοιπα θα υλοποιηθούν στο άμεσο μέλλον. Τον Δεκέμβριο του 2016 για πρώτη φορά στην Γενική Συνέλευση της Ένωσής μας ο νυν Πρωθυπουργός, ως αρχηγός της τότε Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, έθεσε ξεκάθαρα ζήτημα περιορισμού των δικαστικών διακοπών. Η θέση του αυτή δεν μεταβλήθηκε έκτοτε. Κατά την συζήτηση του σχεδίου του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων που ολοκληρώθηκε πριν από ένα χρόνο, παρόμοια άποψη επιχειρήθηκε να εισαχθεί και κατά τη συζήτηση στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή. Την προηγούμενη εβδομάδα ο Υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε σε ειλημμένη απόφαση της Κυβέρνησης για μείωση των δικαστικών διακοπών.

Ποια είναι η αλήθεια για τις «δικαστικές διακοπές», που διαρκούν από την 1η Ιουλίου μέχρι 15 Σεπτεμβρίου, πόσο είναι διακοπές και πόσο εργασία; Οι αριθμοί είναι οι καλύτεροι και αδιάψευστοι μάρτυρες της πραγματικότητας: Στο Πρωτοδικείο Αθηνών, το μεγαλύτερο Δικαστήριο της Χώρας, το έτος 2019 εκδόθηκαν το τρίμηνο Ιουλίου –Σεπτεμβρίου κατά μέσο όρο το μήνα 5.043 αποφάσεις ενώ την υπόλοιπη χρονιά 5.695. Στο ίδιο Δικαστήριο το έτος 2018 εκδόθηκαν το τρίμηνο Ιουλίου – Σεπτεμβρίου κατά μέσο όρο το μήνα 6.147 αποφάσεις ενώ την υπόλοιπη χρονιά κατά μήνα 6.522. Στο Εφετείο Αθηνών το έτος 2019 εκδόθηκαν το θερινό τρίμηνο κατά μέσο όρο το μήνα 572 αποφάσεις, ενώ την υπόλοιπη χρονιά μηνιαία 606. Στο Εφετείο Θεσσαλονίκης το ίδιο έτος εκδόθηκαν το θερινό τρίμηνο κατά μέσο όρο το μήνα 195 αποφάσεις και την υπόλοιπη χρονιά κατά μήνα 243. Στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης το έτος 2019 εκδόθηκαν το θερινό τρίμηνο κατά μέσο όρο το μήνα 852 αποφάσεις και την υπόλοιπη χρονιά κατά μήνα 997. Στο Ειρηνοδικείο της Αθήνας το έτος 2019 εκδόθηκαν τους θερινούς μήνες κατά μέσο όρο το μήνα 4.290 αποφάσεις και την υπόλοιπη χρονιά κατά μήνα 5.637. Στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης το έτος 2019 εκδόθηκαν το θερινό τρίμηνο κατά μέσο όρο το μήνα 1462 αποφάσεις ενώ την υπόλοιπη χρονιά κατά μήνα 1806. (Οι παραπάνω αριθμοί αφορούν μόνο τις πολιτικές αποφάσεις και όχι και τις ποινικές).

Το συμπέρασμα από την παραπάνω παράθεση των στατιστικών στοιχείων είναι προφανές. Ο ρυθμός επεξεργασίας και έκδοσης αποφάσεων ακόμα και στην διάρκεια των «δικαστικών διακοπών» παραμένει σχεδόν όμοιος με αυτόν του υπόλοιπου δικαστικού έτους. Μία μικρή μείωση στους αριθμούς κατά την διάρκεια του καλοκαιριού είναι λογική συνέπεια των ολιγοήμερων διακοπών που δικαιούνται και οι δικαστικοί λειτουργοί, όπως όλοι οι εργαζόμενοι. Η μείωση των δικαστικών διακοπών έστω και για 15 ημέρες σημαίνει αυτόματα εντατικοποίηση της εργασίας τους, αφού θα κληθούν να περαιώσουν μεγαλύτερο αριθμό δικογραφιών σε μικρότερο χρονικό διάστημα. Παραπέρα συνέπεια είναι όχι η τάχα επιδιωκόμενη επιτάχυνση αλλά η επιβράδυνση στην έκδοση των αποφάσεων. Γίνεται επίσης υπενθύμιση ότι στην περίοδο των «δικαστικών διακοπών» τα Δικαστήρια και οι Εισαγγελίες εξακολουθούν να λειτουργούν σε Τμήματα. Κι’ αν για τα μεγάλα Δικαστήρια η περίοδος του κάθε Τμήματος είναι 15 ημέρες, υπάρχουν πολλά επαρχιακά Δικαστήρια που λειτουργούν με δύο  Τμήματα των 40 ημερών το καθένα.

Στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση στις 28 Μαρτίου διαμαρτυρόμενη για την δυσμενή πλην όμως αναμενόμενη εξέλιξη, αναφέρθηκε στο συνηθισμένο και αποτελεσματικό τρόπο αντιμετώπισης κάθε μορφής διαμαρτυρίας. Την θέση σε λειτουργία του κοινωνικού αυτοματισμού! Κάθε πολίτης, κάθε συλλογικότητα, που διαμαρτύρεται για την διαφύλαξη ανθρώπινων συνθηκών εργασίας, διατήρησης εργασιακών και συνταγματικών δικαιωμάτων,  στιγματίζεται ως μειοψηφία και μπαίνει στο κάδρο της κοινωνικής απομόνωσης. Η αλήθεια διαστρεβλώνεται τεχνηέντως και στις «δικαστικές διακοπές» δίνεται το στίγμα της πολύμηνης ξεκούρασης μιας προνομιούχου ομάδας που ζει μακριά από τα προβλήματα και της ανάγκες της υπόλοιπης κοινωνίας. Οι ειδικές συνθήκες, που ισχύουν σε μια επαγγελματική κατηγορία για καθορισμένο λόγο, αποκαλούνται αδιάκριτα προνόμιο, η «κοινότητα» εξοργίζεται δικαιολογημένα και η καθαρτήρια παρέμβαση της Κυβέρνησης αίρει την αδικία!

Τις περισσότερες φορές στη λήψη μέτρων περιοριστικών των δικαιωμάτων των εργαζομένων βοηθάει σημαντικά η ύπαρξη μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης κατά την οποία τα περιθώρια αντίδρασης είναι πολύ περιορισμένα και η προσοχή της κοινωνίας είναι στραμμένη σε άλλη κατεύθυνση. Τα προαποφασισμένα μέτρα υλοποιούνται σε ένα ευνοϊκό περιβάλλον μηδαμινής αντίστασης. Στο φόβο και τον πανικό της μεγάλης απειλής με όποιο όνομα έχει αυτή -πανδημία, παγκόσμια οικονομική κρίση, φυσική καταστροφή- υπάρχουν ορισμένοι που σπεύδουν οικειοθελώς να παραιτηθούν από κάθε δικαίωμα και αξίωση θεωρώντας ότι με την αυτοϋπονόμευση και το αυτομαστίγωμα προσφέρουν θετικές υπηρεσίες στην κοινότητα. Αλήθεια, τι είδους συσχετισμός υπάρχει και με ποιόν τρόπο μπορεί να βοηθήσει το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, τους πάσχοντες από τον κορωνοϊό, η οικειοθελής παραίτηση των εργαζομένων από τα εργασιακά τους δικαιώματα και τις ετήσιες διακοπές τους; Η κοινωνική ευαισθησία και η αλληλεγγύη αποδεικνύεται έμπρακτα με πολλούς τρόπους χωρίς την ανάγκη απογύμνωσης από τα τελευταία δικαιώματα που δίνουν αξιοπρέπεια στον άνθρωπο. Τα «βραδινά χειροκροτήματα» δεν τα εισπράττει ο εργαζόμενος, που πλειοδοτεί στην κούρσα απομείωσης των στοιχειωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων σε μια δονκιχωτική αναμέτρηση με τους ανεμόμυλους, παρέχοντας τις καλύτερες υπηρεσίες σε όσους έψαχναν από καιρό μια τέτοια βολική συγκυρία.  Χειροκροτήματα και έπαινοι αξίζουν σε όσους μαθαίνουν να ξεχωρίζουν το αναγκαίο από το προσχηματικό. Σ’ αυτούς που δεν πέφτουν στην παγίδα της εθελοδουλείας, των επικοινωνιακών μεθοδεύσεων, του εθελοντικού σιωπητηρίου, της υποστολής της σημαίας. Σε όσους με ανιδιοτέλεια δείχνουν καθημερινά τον ανθρωπισμό τους (τρανό παράδειγμα οι εθελοντές αιμοδότες), αγωνιζόμενοι ταυτόχρονα για ένα δημόσιο σύστημα υγείας που στηρίζεται στα δικά του πόδια χωρίς να χρειάζεται τα δεκανίκια της ιδιωτικής αγαθοεργίας.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ανταποκρίθηκε και θα εξακολουθεί να ανταποκρίνεται με δράσεις της και με όλες τις δυνάμεις της στις ανάγκες των καιρών. Καμία συναίνεση ωστόσο δεν θα υπάρξει σε οποιαδήποτε μεθοδευμένη προσπάθεια επιβολής «έκτακτων και προσωρινών μέτρων». Η στάση αυτή δεν είναι λογική συντεχνίας, είναι επιλογή κοινωνικής ευθύνης!

 

ΔΗΛΩΣΗ Των μελών του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε. , Χαράλαμπου Μαυρίδη, Εφέτη , Σταματίας Γκαρά – Δημουλέα, Ειρηνοδίκη.

Θεσσαλονίκη 30-3-2020

ΔΗΛΩΣΗ

Των μελών του Δ.Σ. της Ε.Δ.Ε.

Χαράλαμπου Μαυρίδη, Εφέτη

Σταματίας Γκαρά – Δημουλέα, Ειρηνοδίκη.

 

Παρακολουθώντας, με ιδιαίτερη ανησυχία και προβληματισμό, τις εξελίξεις για την πανδημία και με δεδομένο ότι τα υπάρχοντα επίσημα στοιχεία για την πορεία του ιού και την εξάπλωσή του στον ελληνικό πληθυσμό, όπως ανακοινώνονται καθημερινά αρμοδίως, δεν έχουν καταλήξει στο χρονικό όριο λήξεως της επικινδυνότητας και, κατά λογική ακολουθία, στην άρση των μέτρων αναστολής λειτουργίας των Δικαστηρίων της χώρας, φρονούμε ότι είναι απαρά- δεκτη η θέση, με δηλώσεις και ανακοινώσεις, ζητήματος παράτασης του τρέχοντος δικαστικού έτους, χωρίς, μάλιστα, την προηγούμενη διαβούλευση – διάλογο με τις Δικαστικές Ενώσεις. Σε κάθε περίπτωση, δεν προκύπτει κάποιο όφελος από ενδεχόμενη παράταση, δεδομένου ότι οι μεν επείγουσες ποινικές δίκες (ενδ. αυτόφωρα, δεκαοκτάμηνα), δικάζονται κανονικά, οι δε πολιτικές δίκες, όπως κάθε φορά συνέβαινε, όπως λόγου χάριν μετά την πολύμηνη αποχή των δικηγόρων, θα δικαστούν στις αρχές του επόμενου δικαστικού έτους, χωρίς να υπάρχει απώλεια δικαιώματος κανενός Έλληνα πολίτη..

Ακόμη, υπομνήσεις και παραινέσεις, δια των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, προς τους Δικαστικούς Λειτουργούς, εν μέσω της κρίσης της πανδημίας, για την αυτονόητη υποχρέωση τους, για δημοσίευση αποφάσεων, η οποία, ούτως ή άλλως ρητά εξαιρείται από την σχετική ΚΥΑ, ενώ είναι παγκοίνως γνωστό ότι οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί σηκώνουν βάρος δικαστικού έργου, δυσανάλογα αυξημένο σε όγκο, σε σχέση με τους συναδέλφους τους των λοιπών κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, παρόλα αυτά, εξακολουθούν και πράττουν, καθημερινά, το δικαστικό τους καθήκον και μέσα στο χρόνο της αναστολής λειτουργίας, συνεχίζοντας αγόγγυστα τη μελέτη και τη διεκπεραίωση δικογραφιών, όπως ακριβώς το έπρατταν και πριν, αλλά και προχωρώντας στην εκδίκαση των ποινικών, κυρίως, υποθέσεων, που δεν εμπίπτουν στις διατάξεις της σχετικής Κ.Υ.Α., μέσα σε άκρως αντίξοες και επικίνδυνες συνθήκες, δημιουργεί εσφαλμένη, ανακριβή και, εντέλει, αρνητική εικόνα στους Έλληνες πολίτες και κλονίζει το κύρος και την αξιοπιστία του θεσμού της Δικαιοσύνης, ως του ακρογωνιαίου λίθου του δημοκρατικού πολιτεύματος και του τελευταίου καταφυγίου του κάθε πολίτη.

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ στα μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη, Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Αθήνα, 27-3-2020

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
στα μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Του Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη,
Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

     Αγαπητοί φίλοι και συνάδελφοι,

   Τις δύσκολες τούτες ώρες που η ανθρωπότητα κρατάει σφικτά την ανάσα της με την προσδοκία της γρήγορης εξόδου από την εφιαλτική στενωπό στην οποία βρισκόμαστε, εξακολουθούμε κόντρα σε όλες τις αντιξοότητες να εκτελούμε τα δικαστικά μας καθήκοντα. Η περίοδος των τελευταίων 15 ημερών κατά την οποία έχουν ανασταλεί οι συνεδριάσεις των Δικαστηρίων, δεν είναι για εμάς διάστημα διακοπών και χαλάρωσης αλλά μελέτης, διασκέψεων και δημοσίευσης αποφάσεων, χωρίς να χρειάζεται από κανέναν η υπόμνηση των υποχρεώσεών μας. Η Ένωσή μας μαζί με όλες τις δικαστικές Ενώσεις θα ανταποκριθούν κι’ αυτές σε ένα επιβεβλημένο ηθικό καθήκον αλληλεγγύης στους συμπολίτες μας, που έχουν την ατυχία να περάσουν τη δοκιμασία αναμέτρησης με την επικίνδυνη ασθένεια. Είναι φυσικά αυτονόητο ότι κάθε είδους συνδρομή, οποιαδήποτε δωρεά μικρή ή μεγάλη, όσο κι’ αν ανακουφίζει κάποιους ανθρώπους, δεν μπορεί να αναπληρώσει τα τεράστια κενά της δημόσιας υγείας σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το άρθρο 5 παρ. 5 του Συντάγματος, που αναγνωρίζει στον πολίτη το δικαίωμα προστασίας της υγείας του, δημιουργεί αντίστοιχη κρατική υποχρέωση και δεν αποτελεί ευχολόγιο. Η σαρωτική επέλαση του κορωνοϊού αποκάλυψε την πανευρωπαϊκή γύμνια στον τομέα της υγείας, τις συνέπειες από την χρόνια εγκατάλειψη κρατικών δομών, από τα διαρκώς μειούμενα κρατικά κονδύλια, από την απαξίωση του σημαντικότερου δημόσιου αγαθού. Εκφράζω εκ μέρους όλων σας την ευγνωμοσύνη στους γιατρούς και νοσηλευτές της Χώρας και υποκλινόμαστε στο τιτάνιο έργο που ανέλαβαν να σηκώσουν στις πλάτες τους μέσα σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες. Οφείλουμε να τιμήσουμε ακόμα το ιατρικό προσωπικό των λίγων εκείνων Χωρών, που χωρίς διακρατικές συμφωνίες αμοιβαιότητας, χωρίς καμία δέσμευση που να απορρέει από κάποια διεθνή σύμβαση, απέδειξαν στην πράξη τι σημαίνει ουμανισμός, ανιδιοτέλεια και αλληλεγγύη παρέχοντας συνδρομή στην σκληρά δοκιμαζόμενη γειτονική Ιταλία. Θέλω τέλος να επισημάνω την αυξημένη επαγρύπνηση που οφείλουμε να δείξουμε  μετά την λήξη του καθεστώτος έκτακτης ανάγκης για την επανάκτηση όλων των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων τα οποία έχουν προσωρινά ανασταλεί. Η παγκόσμια πανδημία δεν μπορεί να αποτελέσει αφορμή μειωμένων εγγυήσεων για το μέλλον, όπως δεν μπορεί ο πανικός και ο φόβος των ημερών να ερμηνευτεί ως οικειοθελής κοινωνική παραίτηση. Τα συνταγματικά και εργασιακά δικαιώματα δεν θα γραφούν εξ αρχής σε μία tabula rasa αλλά θα πρέπει να αποτελέσουν αδιάσπαστη συνέχεια των αναγνωρισμένων μέχρι σήμερα κοινωνικών κατακτήσεων.

    Εύχομαι υγεία και αντοχές σε όλους!

Γυναίκες σε ρόλο ευθύνης: Ένας δρόμος μετ’ εμποδίων; Θωμαϊτσα Πατρώνα , Πρόεδρος Εφετών Δωδεκανήσου

Αποθήκευση αρχείου (DOC, 287KB)

ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΧΩΡΟI ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝAΪΟΥ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΣΥΝΩΣΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΥΚΟΣΜΙΑΣ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

 ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΧΩΡΟI ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝAΪΟΥ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΣΥΝΩΣΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΥΚΟΣΜΙΑΣ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ                                                                  

Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Πρόεδρος Πρωτοδικών, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

Γρηγόρης Κομπολίτης, Ειρηνοδίκης, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

                                                                        Αθήνα, 9-3-2020

 Με την παρούσα μεταφέρουμε, προς κάθε αρμόδιο, την ανησυχία, που επικρατεί στους Δικαστικούς και Εισαγγελικούς Λειτουργούς καθώς και σε όλους ανεξαιρέτως τους εργαζόμενους στα Δικαστήρια της χώρας, εξαιτίας του κορωναϊού, που έχει κάνει την εμφάνισή του και στη χώρα μας.

Τα αριθμητικά δεδομένα είναι αδιάψευστος μάρτυρας της κατάστασης.

Ενδεικτικά, στο Πρωτοδικείο Αθηνών συνεδριάζουν καθημερινά 10 Τριμελή Πλημμελειοδικεία, με μέσο όρο προσδιοριζόμενων υποθέσεων 25 ανά κάθε Τριμελές (250 υποθέσεις συνολικά) και 10 Μονομελή Πλημμελειοδικεία με 40 υποθέσεις κατά μέσο όρο σε κάθε Μονομελές (400 υποθέσεις συνολικά). Το σύνολο των υποθέσεων ανέρχονται σε 650 και με τις υποθέσεις των αυτόφωρων του Τριμελούς και του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου φτάνουν τις 700 σε ημερήσια βάση. Στην κάθε υπόθεση το σύνολο του αριθμού των πολιτών που συμμετέχουν (διάδικοι, μάρτυρες κλπ.), χωρίς να υπολογίζεται ο αριθμός συνηγόρων υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής, ανέρχονται τουλάχιστον στους 5 κατά μέσο όρο ανά υπόθεση. Επομένως, το σύνολο των πολιτών, που μεταβαίνουν καθημερινά στα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, μόνο για τις ποινικές υποθέσεις, ανέρχονται στους 3.500 κατά μέσο όρο. Εάν, δε, σε αυτούς προστεθούν οι συμμετέχοντες στην εκδίκαση των αστικών υποθέσεων πολίτες, στη διαδικασία των δικαστικών συμβουλίων, στην Ανάκριση, όσοι μεταβαίνουν καθημερινά στην Εισαγγελία καθώς και  όσοι μεταβαίνουν καθημερινά για χορήγηση πιστοποιητικών, για προμήθειες κλπ. το σύνολο των πολιτών, που μεταβαίνουν στα ως άνω Δικαστήρια ανέρχεται τουλάχιστον στις 8.000, σύμφωνα και με σχετικά στατιστικά στοιχεία, αριθμός, που δεν απαντάται σε καμία άλλη υπηρεσία. Βάσει των προαναφερόμενων αριθμητικών δεδομένων στα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων θα μεταβούν  προς εκδίκαση, διεκπεραίωση κλπ. υποθέσεων τους κατά τις 20 εργάσιμες ημέρες του μηνός Μαρτίου 2020 τουλάχιστον 160.000 πολίτες και σε χρονικό διάστημα δύο μηνών 360.000 πολίτες. Στο Εφετείο Αθηνών, ο αντίστοιχος αριθμός ανέρχεται τουλάχιστον σε 5.000 πολίτες ημερησίως (Πενταμελή, Τριμελή, Μονομελή Εφετεία ποινικών υποθέσεων, Δικαστήρια πολιτικών υποθέσεων, χορήγηση πιστοποιητικών από τη Γραμματεία κλπ.) και ο αριθμός αυτός θα ανέλθει εντός του μηνός Μαρτίου στους 100.000 πολίτες και σε δύο μήνες στους 200.000 πολίτες, ανάλογη, δε, κατάσταση επικρατεί και στα υπόλοιπα μεγάλα, κυρίως, Δικαστήρια της χώρας (Ειρηνοδικείο Αθηνών, Δικαστήρια Πειραιά, Θεσσαλονίκης, Πατρών, Λάρισας, Ηρακλείου, Ιωαννίνων, Καβάλας κλπ.). 

Ενόψει αυτών, καθίσταται επιτακτική η ανάγκη λήψης προληπτικών μέτρων προς  διαφύλαξη της δημόσιας υγείας, μεταξύ των οποίων και η αναστολή λειτουργίας των Δικαστηρίων.     

Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Πρόεδρος Πρωτοδικών, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

Γρηγόρης Κομπολίτης, Ειρηνοδίκης, μέλος του ΔΣ της ΕΔΕ

Τα Ειρηνοδικεία ως πρωτοβάθμια Δικαστήρια – Γεώργιου Β. Δελή, υπ. ΔΝ Ειρηνοδίκη Αθηνών

Αποθήκευση αρχείου (DOC, 406KB)