ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ-ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ-ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΟΜΑΔΑΣ ΕΦΕΤΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΜΑΥΡΙΔΗ

Αποθήκευση αρχείου (PDF, 271KB)

ΟΜΑΔΑ ΕΔΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ – ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΩΝ

Αποθήκευση αρχείου (PDF, 102KB)

Ο ΔΕΚΑΛΟΓΟΣ ΤΟΥ (ΜΗ) ΙΔΑΝΙΚΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ, ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

Συνάδελφε, 

Αν ο ιδανικός για σένα υποψήφιος οφείλει να:

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ την Ενωση ως όχημα για τις προσωπικές του φιλοδοξίες.

ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ υπέρ ή κατά της κυβερνητικής πολιτικής ή της αντιπολίτευσης στα θέματα της δικαιοσύνης όχι κατά περίπτωση αλλά a la carte ανάλογα με τις πολιτικές του διασυνδέσεις.

ΕΞΟΝΤΩΝΕΙ τους αντιπάλους του αναλισκόμενος σε εμπρηστικές ανακοινώσεις.

ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ μηχανισμούς  στα πρότυπα κομματικής βάσης επιδιώκοντας αυτοδυναμίες.

ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ  δημοσίως και συνεχώς για δικαστικές ενέργειες επικαλούμενος την «αγωνία» του για το κύρος και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης .

ΘΥΣΙΑΖΕΙ τις μισθολογικές, φορολογικές και συνταξιοδοτικές διεκδικήσεις των συναδέλφων στον βωμό της ικανοποίησης των πολιτικών παραγόντων. 

ΣΤΟΧΕΥΕΙ στην ακόμα περαιτέρω εντατικοποίηση της εργασίας του Δικαστή προκειμένου να αποδείξει ότι συμβάλλει στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης υιοθετώντας πρόθυμα τα κελεύσματα της εκτελεστικής εξουσίας. 

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ  τους Ειρηνοδίκες ως τα υποζύγια της ελληνικής δικαιοσύνης.

ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ κάθε δημοκρατική προσπάθεια των Ειρηνοδικών να κερδίσουν την θέση που τους αξίζει.

ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ στους Ειρηνοδίκες την τακτική του «διαίρει και βασίλευε»,  

τότε,  ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ Ο ΙΔΑΝΙΚΟΣ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ.

 

ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

Ανακοίνωση Ομάδας Π.Λυμπερόπουλου

Η αγωνία και το τέλος του λαϊκισμού  – Η ψήφος των Δικαστών και Εισαγγελέων

Το Δικαστικό Σώμα τους τελευταίους 18 μήνες της θητείας του τακτικού ΔΣ και του Προεδρείου της μειοψηφίας, βίωσε

  • την εκτροπή από τις δημοκρατικές αρχές,  με την παραβίαση της αρχής της πλειοψηφίας, με την εφαρμογή λογοκρισίας και μηχανισμών υλοποίησης της εντός και εκτός Ένωσης 
  • την πρόσκληση στην Εκτελεστική και Νομοθετική Εξουσία, να παρέμβει στην Δικαστική, επεκτείνοντας τη θητεία του μειοψηφικού προεδρείου με ΠΝΠ με διαθέσιμο αντάλλαγμα τη σιωπή στην παράταση του δικαστικού έτους και στο σχέδιο νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά
  • την παρέμβαση στις εκκρεμούσες δικαστικές διαδικασίες (βούλευμα Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, άσκηση ποινικής δίωξης σε επεισόδια καταλήψεων, συζήτηση αιτήσεων ορισμού προσωρινής διοίκησης)  χωρίς ίχνος ντροπής για το μελάνι που δεκαετίες είχε χύσει η Ένωση για την εσωτερική δικαστική ανεξαρτησία
  • τη χειραγώγηση της Ένωσης στην κορυφαία στιγμή της νομοθετικής πρωτοβουλίας για τους Ποινικούς Κώδικες, με κρυφές μεθοδεύσεις και αποσιωπήσεις της πραγματικότητας 
  • την προσβολή του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης, το οποίο όλοι υποτίθεται ότι υπηρετούμε, με δηλώσεις περιφρόνησης των Δικαστών και των δικαστικών αποφάσεων που εκδίδουν όταν δεν είναι αρεστές 
  • την υιοθέτηση πρακτικών της πολιτικής ζωής στο δικαστικό χώρο, τη ρητορική μίσους, τη στοχοποίηση συναδέλφων που επιλέγουν την διαφωνία και δεν είναι «ημέτεροι», την διαίρεση του Σώματος σε φίλους και εχθρούς, σε «Πράσινους» και «Βένετους» Δικαστές και Εισαγγελείς, σε καλούς και κακούς Ειρηνοδίκες
  • την περιττή και συχνά προβοκατόρικη σύγκρουση με παράγοντες της κοινωνίας για λόγους «εσωτερικής κατανάλωσης»
  • την επιλογή της υπαλληλοποίησης του Δικαστικού Σώματος , ως προσφορά στους εξωδικαστικούς παράγοντες 
  • την δέσμευση του δικαστικού σώματος από αποφάσεις «πλειοψηφιών» 62 παρόντων στη Γενική Συνέλευση
  • τη απόπειρα δέσμευσης του Δικαστικού Σώματος με αδιαφανή «δημοψηφίσματα» και την δημιουργική ερμηνεία των αποτελεσμάτων τους 
  • την αντίληψη για την διαχείριση της Ένωσης ως ιδιοκτησία μιας παρέας

Σε αυτήν την οδυνηρή πραγματικότητα, όταν διαμορφώθηκε, αντισταθήκαμε με προσωπικό κόστος ακόμα μια φορά και  τώρα στις εκλογές της 6ης και 13ης Σεπτεμβρίου αποφασίσαμε, να ζητήσουμε από τους Δικαστές και Εισαγγελείς της Χώρας να μας στηρίξουν για να διακοπεί η νοσηρή πορεία και να κλείσει η παρένθεση του ήθους του προεδρείου της μειοψηφίας.

Κατερχόμαστε στις εκλογές της Ένωσης με στόχους:

  • να αποτρέψουμε την κομματοποίηση στην Δικαιοσύνη, 
  • να καταστήσουμε το Δικαστικό Σώμα συμμέτοχο στον εκσυγχρονισμό του Κράτους και των Θεσμών χωρίς φοβικά και ιδεοληπτικά σύνδρομα απέναντι στις ανάγκες των Πολιτών και τις νέες τεχνολογίες  
  • να προστατέψουμε τη θεσμική λειτουργία της Ένωσης 
  • να οδηγήσουμε ξανά την Ένωση στο ρόλο της : την υπεράσπιση του Κράτους Δικαίου και του ρόλου των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών στο σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης
  • να διαβουλευτούμε με την Εκτελεστική και Νομοθετική Λειτουργία με ισότιμο και ισόκυρο πνεύμα και με πλήρη συνείδηση του θεσμικού μας ρόλου  
  • να στηρίξουμε την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία Δικαστών και Εισαγγελέων από τους εξωτερικούς και τους εσωτερικούς αμφισβητίες
  • να πούμε όχι στην «στρατευμένη» Δικαιοσύνη  
  • να λειτουργήσουμε ξανά ενωτικά 
  • να γίνει και πάλι η Ένωση , Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Με αυτά τα κίνητρα και θέλοντας έμπρακτα να δηλώσουμε την πίστη μας σε αρχές, που δημόσια με λόγους και πράξεις έχουμε υποστηρίξει   αποφασίσαμε να ανακοινώσουμε την υποψηφιότητα μας ως ομάδα κάνοντας δύο συμβολικές επιλογές, που ταυτόχρονα αποτελούν και δεσμεύσεις έναντι των συναδέλφων : 

Πρώτον, υποστηρίζοντας έμπρακτα την αληθινή ενότητα μέσα στο Σώμα και την πίστη στη συνεργασία με όλους όσους υποστήριξαν τους θεσμούς και την  δημοκρατία αποφασίσαμε να είμαστε ομάδα των εξι υποψηφίων και όχι των οκτώ. Η θέση μας αυτή δεν είναι καινοφανής. Την υποστηρίξαμε στην Καταστατική Γενική Συνέλευση ζητώντας την τροποποίηση του Καταστικού με την μείωση του αριθμού των σταυρών στο ψηφοδέλτιο του διοικητικού συμβουλίου, έτσι ώστε να προκύπτουν αναγκαστικά συνεργατικά διοικητικά συμβούλια και να περιορίζεται το φαινόμενο της παντοδυναμίας των οκτάδων. 

Ζητούμε, συνεπώς, από τους Συναδέλφους που συμφωνούν με τις κοινές απόψεις και θέσεις εμάς των έξι να στηρίξουν και εκείνους από τους υποψήφιους που ρητά  απείχαν από αντιδημοκρατικές συμπεριφορές ή ανεπιφύλακτα τις αποδοκιμάζουν.

Δεύτερον, επιθυμούμε να διακόψουμε τον κύκλο του διχασμού των Ειρηνοδικών, σε καλούς και κακούς, σε αυτούς, που είχαν τη δυνατότητα να νομοθετήσουν μόνον για τους εαυτούς τους και στους υπόλοιπους, σε αυτούς που πλειοδοτούν σε θέσεις, απλά επιδιώκοντας την ψήφο και σε εκείνους, που σιωπηλά επιθυμούν να συνεισφέρουν με ρεαλισμό στο σύνολο. Αυτόν τον επικίνδυνο διχασμό, που το προεδρείο της μειοψηφίας επέλεξε ως τύχη των 916 Ειρηνοδικών της Χώρας σήμερα, εμείς θέλουμε να τον διακόψουμε με την απόφαση μας να μην έχουμε υποψήφιο Ειρηνοδίκη για το ΔΣ. Επιθυμούμε τα ζητήματα των Ειρηνοδικών να αποτελέσουν αντικείμενο συνέργειας και όχι χειραγώγησης των συναδέλφων από ομάδες. Επιθυμούμε, να αναπτύξουμε ουσιαστικό διάλογο με τους Ειρηνοδίκες, που θα εκλεγούν στο ΔΣ από τους ήδη υποψηφίους και με καθένα Συνάδελφο, του οποίου τη γνώμη θα ζητήσουμε. Τις θέσεις μας για το θεσμό του Ειρηνοδίκη θα τις εκθέσουμε άμεσα και στη συνέχεια θα τις θέσουμε σε διαβούλευση με τους Συναδέλφους. Είμαστε εδώ για να εγγυηθούμε τον διάλογο και την διατύπωση θέσεων, που θα λαμβάνουν υπόψη τα δικαιώματα όλων.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι 

Σε λίγες εβδομάδες θα γνωρίζουμε, ποια θα είναι η δημόσια εικόνα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για τα επόμενα δύο καθοριστικά έτη.

Στην διαμόρφωσή της έχουμε ισότιμο μερίδιο ευθύνης, όλοι μας ένας προς ένας. 

Με τη συμμετοχή και την ψήφο σας εσείς θα καθορίσετε το αύριο. 

Βασίλης Πορτοκάλης                           Μαίρη Μπουτάκη                Στάθης Βεργώνης

                Εφέτης Αθηνών                   Πρωτοδίκης Αθηνών            Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών

  Ελευθερία Κώνστα                                  Δημήτρης Φούκας,

            Εφέτης Λάρισας                             Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος

Εφέτης Αθηνών           

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ-ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ-ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΟΜΑΔΑΣ ΕΦΕΤΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΜΑΥΡΙΔΗ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ-ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ-ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΟΜΑΔΑΣ ΕΦΕΤΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΜΑΥΡΙΔΗ

Προς το Διοικητικό Συμβούλιο Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Ενόψει της ψήφισης του νέου νομοσχεδίου για την επιτάχυνση της εκδίκασης των υποθέσεων του νόμου 3869/2010 και επειδή είναι αμφίβολο εάν η Κυβέρνηση θα το φέρει προς ψήφιση πριν τις εκλογές, ώστε να λάβει θέση το εκλεγμένο ΔΣ της Ένωσης, αιτούμαστε όπως το υφιστάμενο προσωρινό ΔΣ της Ένωσης ζητήσει από την Κυβέρνηση οι υποθέσεις που είναι προσδιορισμένες μετά τις 15-6-2021 να προσδιοριστούν προς εκδίκαση όχι αποκλειστικά εντός του έτους 2021, αλλά και εντός του έτους 2022 ή και αργότερα, ανάλογα με τον αριθμό των υπηρετούντων Ειρηνοδικών και τον όγκο υποθέσεων κάθε Ειρηνοδικείου, προκειμένου να μην επιβαρυνθούν υπέρμετρα με χιλιάδες υποθέσεις ήδη βεβαρυμένα Ειρηνοδικεία, με συνέπεια να μην είναι δυνατή η έκδοση αποφάσεων εντός 6 μηνών, όπως επιδιώκει η Κυβέρνηση και οι Ευρωπαίοι Εταίροι.

 

Επιστολή Χρήστου Νάστα, Προέδρου Εφετών

Αγαπητοί συνάδελφοι

Πέρασαν δύο ολόκληρα χρόνια από τότε που μου εμπιστευθήκατε την ψήφο σας, δίνοντάς μου ισχυρή εντολή (824 ψήφοι) να σας εκπροσωπήσω στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ενώσεώς μας. Όπως τότε, είχα αναφέρει,  η βασική φιλοδοξία μου ήταν να συμβάλλω ώστε να υπάρξει καταλλαγή μεταξύ των συναδέλφων από τις άσκοπες αντιπαλότητες και να εκπέμψουμε μια φωνή ενιαία και δυνατή, που θα έχει κύρος απέναντι στους συνομιλητές μας. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, στις εκλογές εκείνες κατήλθα μόνος μου, χωρίς να δημιουργήσω ομάδα, ενώ και κατά την πορεία της θητείας μου, όπως διαπιστώσατε, ούτε επιδίωξα θέση αξιώματος στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ενώσεως, ούτε συνασπίσθηκα με άλλες οργανωμένες φωνές, αλλά διεκδίκησα μέχρι τέλους το προνόμιο να υποστηρίζω την άποψη που θεωρούσα κάθε φορά ορθότερη, ανεξάρτητα από πού αυτή προερχόταν.

Όμως, δυστυχώς, παρά το ενωτικό κάλεσμα που κατ΄ επανάληψη απηύθυνα στα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ., παρά τις συναινετικές προτάσεις που υπέβαλα και τις πρωτοβουλίες που έλαβα, δεν μπόρεσα να διαμορφώσω συνθήκες ειλικρινούς διαλόγου μεταξύ μας. Η προσπάθειά μου ίσως φάνηκε αρκετά ρομαντική, ενδεχομένως και ουτοπική, ενώ δεν ήταν και λίγες οι φορές που λοιδωρήθηκε, γεγονός που μου καταλείπει μια προσωπική πικρία, την οποία όμως δεν πρόκειται να αφήσω να εκδηλωθεί στο πρόσωπο κανενός συναδέλφου. 

Βλέποντας την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στην Ένωση, είναι βέβαιο ότι δεν κατόρθωσα να ανταποκριθώ στην υπόσχεση που σας έδωσα για μια ενιαία και στιβαρή Ένωση και εκτιμώ ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, η περαιτέρω παρουσία μου στα συνδικαλιστικά δρώμενα θα ήταν ατελέσφορη. 

Για τους λόγους αυτούς, αφού σας ευχαριστήσω από καρδιάς τον καθένα προσωπικά για τη στήριξή του, σας ανακοινώνω την πρόθεσή μου να μη συμμετάσχω στις επερχόμενες αρχαιρεσίες του συνδικαλιστικού μας οργάνου, αλλά θα προσπαθήσω, εφόσον οι συνάδελφοι με τιμήσουν, να φανώ χρήσιμος σ΄ ένα άλλο εξίσου σημαντικό μετερίζι, που αφορά τη διεύθυνση του Εφετείου Θεσσαλονίκης. 

Σας αποχαιρετώ, με την ειλικρινή ευχή η Ένωσή μας να βρει γρήγορα το βηματισμό της και να πορευθεί ενωμένη μέσα από τα πρόσωπα που εσείς θα κρίνετε άξια να μας εκπροσωπήσουν την ερχόμενη διετία.

Θεσσαλονίκη, 31.7.2020

                                                                                                                                      Με εκτίμηση 

                                                                                                                                   Χρήστος Νάστας 

                                                                                                                                 Πρόεδρος Εφετών

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΝΟΜΟΥ 3869/2010 ΤΩΝ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΩΝ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ – ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ – ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ Δ.Σ. ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΜΑΥΡΙΔΗ

 

Παραθέτουμε παρακάτω τις παρατηρήσεις και προτάσεις μας για τη βελτίωση του προωθούμενου νομοσχεδίου επαναπροσδιορισμού των υποθέσεων του νομου 3869/2010.Αναγνωρίζουμε την ανάγκη οι εν λόγω υποθέσεις να εκδικαστούν εντός εύλογου χρόνου και να μη λιμνάζουν για καιρό στα Δικαστήρια, αλλά αυτό θα πρέπει να γίνει με ομαλό τρόπο και χωρίς υπέρμετρη επιβάρυνση των Ειρηνοδικείων.Ειδικότερα:

1) Ο επαναπροσδιορισμός όλων των αιτήσεων νόμου 3869/2010, για τις οποίες έχει προσδιοριστεί δικάσιμος πέραν της 15-6-2021, θα έχει ως αποτέλεσμα την συσσώρευση τεράστιου όγκου υποθέσεων και υπέρμετρη επιβάρυνση ήδη βεβαρυμένων με πολλές αιτήσεις του νόμου 3869/2010 Ειρηνοδικείων, ειδικά αυτών, που βρίσκονται σε μεγάλες πόλεις. Οι Ειρηνοδίκες δεν θα μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτό τον όγκο εργασίας με αποτέλεσμα η δημοσίευση αποφάσεων επί των εν λόγω αιτήσεων να καθυστερεί πέραν του εξαμήνου και οι Ειρηνοδίκες να κινδυνεύουν με πειθαρχικές κυρώσεις. Είναι επίσης βέβαιο ότι με τέτοιο όγκο εργασίας η ποιότητα των αποφάσεων θα επηρεαστεί προς το χειρότερο και οι αιτούντες-υπερχρεωμένοι οφειλέτες δεν θα τύχουν της ενδελεχούς μελέτης και κρίσης των υποθέσεών τους.

Πρόταση: ο επαναπροσδιορισμός των εν λόγω υποθέσεων να γίνει σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου και ανάλογα με τον αριθμό των εκκρεμών αιτήσεων κάθε Ειρηνοδικείου, να συνδυαστεί με άμεση πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων και θέσπιση ετήσιου ανώτατου ορίου χρέωσης υποθέσεων για κάθε Ειρηνοδικείο και Ειρηνοδίκη.

2) Η κατάργηση της προφορικής διαδικασίας θα επηρεάσει προς το χειρότερο την ποιότητα των αποφάσεων, εφόσον μέσω της προφορικής διαδικασίας και της ακρόασης του μάρτυρα ή του ίδιου του αιτούντος-υπερχρεωμένου οφειλέτη, ο Ειρηνοδίκης δύναται να σχηματίσει καλύτερη άποψη για την υπόθεση και να αποφασίσει ορθότερα για την υπαγωγή ή όχι του οφειλέτη στον εν λόγω νόμο, αξιολογώντας τη μεταβολή στα οικονομικά του δεδομένα, όπως μόνο ο ίδιος ο οφειλέτης ή μάρτυρας από το κοντινό του περιβάλλον μπορεί να του εξηγήσει προφορικά στο ακροατήριο, και κρίνοντας την ένσταση δόλου, που προβάλλουν συχνά οι τράπεζες. Καταργώντας την προφορική διαδικασία είναι πολύ πιθανό να αυξηθούν οι απορρίψεις αιτήσεων λόγω δόλιας υπερχρέωσης, εφόσον από τα φορολογικά έγγραφα (Ε1, εκκαθαριστικά σημειώματα) και τους προσκομιζόμενους λογαριασμούς, δεν προκύπτουν με ασφάλεια τα εισοδήματα του οφειλέτη και οι ανάγκες του, δεδομένου ότι στη χώρα μας υπάρχει συχνά αδήλωτη εργασία και εισοδήματα που δεν δηλώνονται.

3) Η θέσπιση ως ποινή για τον  αιτούντα-υπερχρεωμένο οφειλέτη που θα αμελήσει να καταθέσει την αίτηση επαναπροσδιορισμού της υπόθεσής του, ότι η υπόθεσή του θα αποσύρεται, θα έχει ως αποτέλεσμα οφειλέτες, οι οποίοι για κάποιο λόγο θα απωλέσουν την προθεσμία κατάθεσης της αίτησης επαναπροσδιορισμού να μην δύνανται πλέον να ενταχθούν στο νόμο και να προστατεύσουν την κύρια κατοικία τους κατά παράβαση της συνταγματικής αρχής του άρθρου 20 του Συντάγματος για την παροχή δικαστικής προστασίας. Είναι δε πολύ συχνό το φαινόμενο οφειλέτες, που έχουν καταθέσει αιτήσεις και τους δόθηκε μακρινή δικάσιμος να μετακομίζουν προς αναζήτηση εργασίας στο εξωτερικό ή να αλλάζουν μετέπειτα δικηγόρο. Οι εν λόγω οφειλέτες είναι πολύ πιθανό, εάν δεν ενημερωθούν έγκαιρα να απωλέσουν για πάντα το δικαίωμα ρύθμισης των οφειλών τους και προστασίας της περιουσίας τους με οδυνηρά για τους ίδιους αποτελέσματα.

Πρόταση: Ο αιτών-υπερχρεωμένος οφειλέτης που απώλεσε την προθεσμία κατάθεσης της αίτησης επαναπροσδιορισμού της αίτησής του να δικαιούται να καταθέσει αίτηση επαναπροσδιορισμού σε νέα προθεσμία, στην οποία να επικαλείται το λόγο, που απώλεσε την προηγούμενη προθεσμία και να τον αποδεικνύει στη συνέχεια.

Επιστολή Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη, Το έργο της Ένωσης την διετία 2018-2020

Επιστολή

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη 

Το έργο της Ένωσης την διετία 2018-2020 

Στιγμιότυπο 2020-07-31, 12.05.18 μμΑγαπητοί φίλοι και συνάδελφοι, 

Χρέος κάθε αιρετού εκπροσώπου -πολύ περισσότερο του Προέδρου μιας Δικαστικής Ένωσης- και ταυτόχρονα δικαίωμα κάθε μέλους συλλογικού οργάνου είναι η παρουσίαση και αντίστοιχα η πληροφόρηση των δράσεων, των πρωτοβουλιών, του έργου που έγινε κατά την ολοκλήρωση μιας θητείας σε όλα τα επίπεδα, ώστε να μπορεί να κριθεί η αποτελεσματικότητα και η ικανότητα διαχείρισης των κοινών υποθέσεων. Το δύσκολο αυτό έργο της αποτίμησης, η οποία απαιτεί λιτότητα και συνοπτικότητα χωρίς ωστόσο να παραβλέπεται τίποτα ουσιαστικό, θα επιχειρήσω παρακάτω. Προκαταβολικά επισημαίνω ότι το έργο της διετίας που πέρασε αποτελεί συνέχεια της περιόδου 2016-2018 και ως μια τέτοια ενότητα πρέπει να ιδωθεί. Η υποκειμενικότητα της κρίσης μου υπόκειται στην κριτική των συναδέλφων μου, ενώ οι δράσεις της Ένωσης που εκτίθενται στη συνέχεια αποτέλεσαν καρπό καθημερινής και επίπονης ενασχόλησης παράλληλα με τα υπηρεσιακά – δικαστικά καθήκοντα και για το λόγο αυτό όλα τα λάθη και οι παραλείψεις, που αυτονόητα υπάρχουν, ελπίζω να αντιμετωπιστούν με κατανόηση.

  1. Στα οικονομικά θέματα: Μετά τις 4 ΠΟΛ που επιδιώξαμε και εξέδωσε η ΑΑΔΕ τα προηγούμενα έτη (2016-2018) και για πρώτη φορά ικανοποίησαν όλα τα οικονομικά αιτήματα του Δικαστικού Σώματος και κυρίως χωρίς την ανάγκη προσφυγής στα Δικαστήρια και χωρίς να υπάρχουν οι παραμικρές κοινωνικές αντιδράσεις, φαινόμενο εξαιρετικά σπάνιο για άλλες εποχές, τη διετία που μας πέρασε: α) εκδόθηκε στις 17-9-2018 η ΠΟΛ που έλυσε το ζήτημα της επιστροφής αλληλεγγύης, β) στις 8-11-2018 ψηφίστηκε τροπολογία του Υπουργείου Οικονομικών και στις 5-12-2018 εκδόθηκε η αντίστοιχη ΚΥΑ που ρύθμισε την παροχή του υπόλοιπου 50% των αναδρομικών της περιόδου 2012-2014, γ) τον Ιούνιο του 2019 εκδόθηκε η ΠΟΛ που έλυσε το ζήτημα του τρόπου φορολόγησης των αναδρομικών καθώς και τον τρόπο υποβολής στις φορολογικές δηλώσεις, εξαντλώντας τη φορολογική μας υποχρέωση στην παρακράτηση του ποσοστού 20% χωρίς επιπλέον επιβάρυνση και χωρίς την υποχρέωση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, δ) στις αρχές Νοεμβρίου 2019 πραγματοποιήθηκε συνάντηση των Προέδρων των Δικαστικών Ενώσεων με τον Υφυπουργό Δημοσιονομικής Πολιτικής προκειμένου να λυθεί το εκκρεμές θέμα των μισθολογικών ωριμάνσεων της περιόδου 2017-2018 και ήδη ψηφίστηκε ο σχετικός νόμος που προβλέπει εφάπαξ καταβολή εντός του 2021, ε) αναθέσαμε σε λογιστικό γραφείο την εκπόνηση μελέτης με λεπτομερείς οδηγίες για την υποβολή των πρώτων ηλεκτρονικών δηλώσεων Πόθεν Έσχες και μετά από συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και επαφές με τις αρμόδιες αρχές δώσαμε πολλές διασαφήσεις για τον τρόπο συμπλήρωσης. 
  1. Αύξηση του αριθμού των εκλογικών αποζημιώσεων:  Τον Ιούνιο του 2019 μετά από εξαιρετική προσωπική συνεργασία που είχα με τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Αντώνιο Ρουπακιώτη, καταφέραμε να αυξηθεί ο αριθμός των αποζημιώσεων στα εκλογικά συνεργεία από 987 που ήταν καθηλωμένες για πολλά χρόνια σε 1.303. Ο αριθμός αυτός καλύπτει όλους τους συναδέλφους που συμμετέχουν στα εκλογικά συνεργεία και πλέον σε κάθε δικαστικό λειτουργό θα αντιστοιχεί μία ολόκληρη αποζημίωση. 
  2. Αύξηση των οργανικών θέσεων σε Πρωτοδικεία και Εφετεία: Μετά από συνεχή και επίμονα αιτήματα της Ένωσης προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης αυξήθηκαν για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια οι οργανικές θέσεις στα Πρωτοδικεία και Εφετεία καθώς και στις αντίστοιχες Εισαγγελίες κατά 65 (εξήντα πέντε).
  1. Έμπρακτη στήριξη σε συναδέλφους που δέχτηκαν άδικες επιθέσεις από δημοσιογράφους, πολιτικούς, δικηγορικούς συλλόγους, διάφορες συλλογικότητες: Εκδώσαμε με πρότασή μου συνολικά 9 Ανακοινώσεις και Δελτία Τύπου (ενδεικτικά στις 27-8-2018 απαντώντας σε έωλες κατηγορίες στρεφόμενες κατά συναδέλφων για την υπόθεση της υφ’ όρον απόλυσης καταδίκου, στις 3-1-2019 για την προσωπική στοχοποίηση δικαστών από τον Αν. Υπουργό Υγείας, Π. Πολάκη, στις 8-2-2019 σε δημοσίευμα αθλητικής ηλεκτρονικής σελίδας εναντίον συναδέλφου, στις 26-3-2019 για την ανακοίνωση αστυνομικών υπαλλήλων Ν/Α Αττικής σε βάρος συναδέλφου για την υπόθεση των πλαστών διπλωμάτων οδήγησης, στις 8-4-2019 εναντίον αβάσιμων καταγγελιών σε βάρος συναδέλφου από τον Δικηγορικό Σύλλογο Λάρισας, στις 6-5-2019 για την στήριξη συναδέλφων εναντίον απειλών που δέχτηκαν από την ομάδα του «Ρουβίκωνα»). Εξέδωσα προσωπικά –λόγω άρνησης των λοιπών ομάδων του Προεδρείου- ανακοίνωση στήριξης των Εισαγγελέων που δέχθηκαν έμμεσες πιέσεις για άσκηση ποινικών διώξεων κατά προτροπή πολιτικών προσώπων και συνδικαλιστικών εκπροσώπων αστυνομικών υπαλλήλων. 
  1. Για την ανακατανομή θέσεων Εφετών και Προέδρων Εφετών: Από την ημέρα που κατατέθηκε εν κρυπτώ η τροπολογία στη Βουλή (26-11-2019) ήμασταν η πρώτη ομάδα που αναδείξαμε δημόσια το ζήτημα και αντιταχθήκαμε σφοδρά. Εξηγήσαμε τις αρνητικές συνέπειες που θα έχει για την οργάνωση της Δικαιοσύνης και για την υπηρεσιακή μας κατάσταση. Ζητήσαμε να συζητηθεί το θέμα στην τακτική Γενική Συνέλευση και με συντριπτική πλειοψηφία (63 έναντι 12) οι συνάδελφοι ζήτησαν την άμεση απόσυρση της διάταξης. Στη συνάντηση με τον κ. Πρόεδρο του Αρείου Πάγου κατέθεσα αίτημα σύγκλησης της διοικητικής Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου προκειμένου να κριθεί η συνταγματικότητα της διάταξης και να συζητηθεί η αναστολή της εφαρμογής της. Στις 8-1-2020 επισκέφθηκα τον Υπουργό Επικρατείας κ. Γ. Γεραπετρίτη, υποβάλλοντας το Ψήφισμα της Γενικής μας Συνέλευσης και αναλύοντας διεξοδικά τους λόγους για τους οποίους ζητάμε την κατάργηση της συγκεκριμένης διάταξης. 
  1. Για την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση: Σηκώσαμε ως ομάδα όλο το βάρος της προσπάθειας για να αποτραπεί η ψήφιση του νομοσχεδίου για την υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση, την οποία θεωρούμε ως μια ξεκάθαρη ιδιωτικοποίηση της Δικαιοσύνης. Μείναμε μέχρι το τέλος σταθεροί στις θέσεις μας χωρίς ταλαντεύσεις ανάλογα με τις συγκυρίες και δώσαμε πολύμηνο αγώνα με δεκάδες ανακοινώσεις, Δελτία Τύπου, αρθρογραφία, συνεντεύξεις, τόσο στην πρώτη απόπειρα που έγινε τον Ιανουάριο του 2018 όσο και στη δεύτερη τον Νοέμβριο του 2019. 
  1. Για τους νέους Ποινικούς Κώδικες: Τον Απρίλιο του 2019 και κατά τη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης για τους νέους Ποινικούς Κώδικες κατέθεσαν όλα τα μέλη του ΔΣ πολυσέλιδα υπομνήματα με τις θέσεις τους και τις αντιρρήσεις τους επί συγκεκριμένων άρθρων. Τα υπομνήματα αυτά τα υποβάλαμε στις Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Θεωρώ ότι η άποψη για συλλήβδην απόρριψη ενός επιστημονικού έργου πολλών ετών δεν είναι σοβαρή επιστημονική προσέγγιση και δεν ταιριάζει στο κύρος μιας Δικαστικής Ένωσης. Η αξίωση της ομάδας του κ. Λυμπερόπουλου να επικρίνει η Ένωση συνολικά τους Κώδικες εξυπηρετούσε συγκυριακές πολιτικές επιδιώξεις και φυσικά απορρίφθηκε. Μετά την ψήφιση των Κωδίκων, τον Ιούνιο του 2019, προβήκαμε σε μια ανοιχτή διαδικασία ψηφοφορίας μεταξύ των μελών του ΔΣ επί συγκεκριμένων άρθρων που χρήζουν επανεξέτασης. Ορίσαμε εκπροσώπους της Ένωσης στις νέες Νομοπαρασκευαστικές Επιτροπές τους κκ Λυμπερόπουλο και Βεργώνη, οι οποίοι ήταν επιφορτισμένοι να προτείνουν και να πετύχουν τις αλλαγές των άρθρων των Κωδίκων που δημιουργούσαν προβλήματα στην πράξη. Τον Σεπτέμβριο του 2019 οργανώσαμε τριήμερο επιστημονικό Συνέδριο στην Αθήνα με την παρουσία δεκάδων ομιλητών και ειδικών εισηγητών. Τον Νοέμβριο του 2019 τοποθετηθήκαμε στις νέες τροποποιήσεις επί συγκεκριμένων άρθρων με υπόμνημα που στείλαμε στη Βουλή. 
  1. Συνέδρια και επιστημονικές Ημερίδες: α) τον Οκτώβριο του 2018 πραγματοποιήθηκε Ημερίδα επιμόρφωσης των νέων Ειρηνοδικών, β) τον Μάιο του 2019 υπό την αιγίδα της Ένωσης διοργάνωσε ο Δ.Σ.Θ. επιστημονική Ημερίδα για την αστική ιατρική ευθύνη, γ) τον Ιούνιο του 2019 πραγματοποιήθηκε εσπερίδα σε συνεργασία με την Ειδική Γραμματεία του Υπουργείου Οικονομικών για τους Ειρηνοδίκες με αντικείμενο τα «κόκκινα δάνεια», δ) πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2019 το μεγαλύτερο επιστημονικό Συνέδριο που έχει διοργανώσει μέχρι σήμερα η Ένωση, με θέμα τους νέους Ποινικούς Κώδικες. Στο τριήμερο Συνέδριο συμμετείχαν 35 ομιλητές και εισηγητές και παρακολουθήθηκε μέσω live streaming από 5.000 συνδεδεμένα μέλη, ε) από 24 μέχρι 26 Οκτωβρίου 2019 πραγματοποιήθηκε τριήμερο συνέδριο σε συνεργασία με τον Ε.Ο.Δ.Δ. και τον Συνήγορο του Πολίτη με θέμα την εφαρμογή του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, στ) τον Δεκέμβριο του 2019 ολοκληρώθηκε επιστημονική Ημερίδα για τους Ειρηνοδίκες με θέμα «Διαδικασίες Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Ειρηνοδικείο». 
  1. Πολιτιστικές Εκδηλώσεις- παιδικές γιορτές- Εκδρομές: α) στις 3 Νοεμβρίου 2018 η Ένωση τίμησε για πρώτη φορά στην ιστορία της τον αντιφασιστικό πόλεμο και την Εθνική Αντίσταση σε μια ειδική εκδήλωση στον Φιλολογικό Σύλλογο «Παρνασσός» στην Αθήνα με ομιλίες καθηγητών της σύγχρονης ιστορίας και μουσική εκδήλωση από την ορχήστρα «Μίκης Θεοδωράκης» β) γίνονται τακτικά και με πολύ μεγάλη συμμετοχή οι χριστουγεννιάτικες παιδικές εκδηλώσεις σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Ηράκλειο και Λάρισα, ενώ υπάρχει τεράστιο ενδιαφέρον συμμετοχής στις παιδικές θερινές κατασκηνώσεις, γ) διοργανώθηκε με επιτυχία η πρωτοχρονιάτικη εκδήλωση και κοπή πίτας στις 27 Ιανουαρίου 2019 στην Αθήνα, δ) διοργανώθηκαν με ιδιαίτερη επιτυχία και τεράστια συμμετοχή συναδέλφων εκδρομές στην Πορτογαλία (Πάσχα του 2018) και στις Η.Π.Α.–Νέα Υόρκη (καλοκαίρι 2019), ε) πραγματοποιήθηκε σκακιστική εκδήλωση στην Αθήνα στις 16 Φεβρουαρίου 2019. 
  1. Σεμινάρια για τα μέλη της Ένωσης: Εξακολουθούν να πραγματοποιούνται τα σεμινάρια της αγγλικής νομικής ορολογίας, ενώ πραγματοποιήθηκαν στο α’ εξάμηνο του 2019 ειδικά σεμινάρια για χρηματοοικονομικά θέματα στην Αθήνα και στο β’ εξάμηνο του 2019 αντίστοιχα σεμινάρια στη Θεσσαλονίκη.
  1. Μαζική συμμετοχή συναδέλφων στις Γενικές Συνελεύσεις- Αύξηση του αριθμού των μελών μας: Οριστικοποιήθηκε ως κατάκτηση της Ένωσης το διαρκώς αυξανόμενο ενδιαφέρον και η μεγάλη συμμετοχή στις ετήσιες Γενικές Συνελεύσεις που αναλογικά με το παρελθόν έχουν φτάσει σε επίπεδα υπερτριπλασιασμού. Τα τελευταία 4 χρόνια έχει υπερδιπλασιαστεί ο αριθμός των εισαγγελικών λειτουργών – μελών της Ένωσης που από 96 (όταν αναλάβαμε την διοίκηση της Ένωσης) έφθασαν πλέον τους 228. 
  2. Διεθνής παρουσία: Η Ένωση συμμετείχε ενεργά και δραστήρια στις γενικές συνελεύσεις τόσο της Διεθνούς  όσο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών και ανέπτυξε τις σχέσεις της με άλλες ευρωπαϊκές δικαστικές Ενώσεις. Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στην παρουσία της Ένωσης στις 24/26 Μαΐου 2018 στο Βερολίνο στα πλαίσια της συνάντησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, όπου έγινε εκτενής αναφορά και παρουσίαση του ζητήματος που είχε ανακύψει με την υπόθεση των 8 Τούρκων αξιωματικών. Την Ένωσή μας επισκέφθηκαν και ενημερώθηκαν για τα ζητήματα που μας απασχολούν αντιπροσωπείες συναδέλφων από την Αυστρία (10-10-2018) και από την Κίνα (5-9-2018). Στην τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσής μας στις 14-12-2019 κλήθηκε ως επίσημος ομιλητής ο εκπρόσωπος της Πολωνικής Ένωσης Δικαστών και ανέπτυξε τους προβληματισμούς από την εντεινόμενη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης στη χώρα του, θέμα που απασχολεί όλες τις ευρωπαϊκές δικαστικές ενώσεις και τα πολιτικά κόμματα. Συμμετείχαμε ενεργά μαζί με πολλές άλλες ευρωπαϊκές Δικαστικές Ενώσεις στην σιωπηλή πορεία διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε στη Βαρσοβία στις 11 Ιανουαρίου 2020. 
  1. Για τους δικαστικούς και εισαγγελικούς Παρέδρους: Από την 5η Ιουνίου 2018 αποστείλαμε αίτημα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης με το οποίο ζητούσαμε την κατάργηση του άρθρου 52 ν. 4509/2017 με το οποίο συντμήθηκε σε 2 μήνες η διάρκεια της δοκιμαστικής υπηρεσίας των δοκίμων δικαστικών λειτουργών, διάταξη που θα προκαλούσε αλυσιδωτές μεταθέσεις στη διάρκεια του δικαστικού έτους. Μετά από συνεχή επικοινωνία που είχα με το Υπουργείο Δικαιοσύνης ψηφίστηκε τελικά στη Βουλή στις 21-12-2018 νομοσχέδιο που ικανοποίησε το αίτημά μας.
  1. Για τους Ειρηνοδίκες: α) υλοποιήθηκε η ιστορικής σημασίας δημιουργία κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στην ΕΣΔΙ μετά από πολυετείς προσπάθειες και παρεμβάσεις σε πολλά επίπεδα, β) πραγματοποιήσαμε ειδικά επιστημονικά Συνέδρια, γ) ζητήσαμε και πετύχαμε με νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στις 21-12-2018 την παράταση του πίνακα Ειρηνοδικών για άλλα δύο έτη, έτσι ώστε να καλυφθούν τα κενά που δημιουργούνται από παραιτήσεις και συνταξιοδοτήσεις, δ) προτείναμε στην Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή του ΚΟΔΚΔΛ, που ολοκλήρωσε το έργο της τον Απρίλιο του 2019, ειδικό τρόπο εισαγωγής εν ενεργεία Ειρηνοδικών στην Ε.Σ.ΔΙ. 
  1. Για τη Συνταγματική αναθεώρηση: Στην τακτική ΓΣ της 15ης Δεκεμβρίου 2018 αναδείξαμε σε κύριο θέμα συζήτησης τις συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τη Δικαιοσύνη και έπρεπε να τροποποιηθούν κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Μετά από εκτεταμένο διάλογο πριν και κατά τη διάρκεια της ΓΣ και ψηφοφορία στην οποία συμμετείχαν εκατοντάδες συνάδελφοι, λάβαμε αποφάσεις με δημοκρατικές διαδικασίες, τις οποίες κοινοποιήσαμε σε όλα τα πολιτικά κόμματα. Κατά την ψηφοφορία εκείνη αντιταχθήκαμε με επιχειρήματα ως ομάδα στην εκπεφρασμένη βούληση της απόλυτης πλειοψηφίας του ΔΣ και όλων των λοιπών ομάδων να αυξηθούν τα όρια συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών. Στο ΔΣ που προηγήθηκε της ΓΣ (29-11-2018) αποτρέψαμε την πρόταση που κατατέθηκε από τους συναδέλφους Π. Λυμπερόπουλο, Ν. Σαλάτα και Χ. Νάστα να ληφθεί δεσμευτική απόφαση από το ΔΣ και να μην παραπεμφθεί το ζήτημα της αύξησης των ορίων συνταξιοδότησης στην ΓΣ.
  1. Κοινωνική δράση- Δημιουργία Ταμείου αλληλεγγύης- Οικονομική στήριξη Δικαστικών Κτιρίων: Με πρότασή μας που υιοθετήθηκε από την ΓΣ της 15-12-2018 δημιουργήθηκε ειδικό ταμείο αλληλεγγύης των μελών μας και έκτοτε στηρίχθηκαν οικονομικά συνάδελφοι που αντιμετώπισαν σοβαρό πρόβλημα υγείας, κάθε φορά που απαιτήθηκαν αυξημένα κονδύλια νοσηλείας, ενώ παράλληλα έχουμε μια διαρκή και μόνιμη ενίσχυση ανήλικων τέκνων εκλιπόντων συναδέλφων. Εγκρίθηκε πολλές φορές οικονομική ενίσχυση σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, δόθηκε οικονομική ενίσχυση στους πληγέντες από τις πυρκαγιές στην Αττική, πραγματοποιήθηκε δωρεα στο Υπουργείο Υγείας για την αντιμετώπιση της πανδημίας, αθλοθετήθηκαν βραβεία σε έργα κρατουμένων. Στηρίχθηκαν οικονομικά Δικαστικά Μέγαρα της Χώρας προκειμένου να ανταποκριθούν στις άμεσες λειτουργικές ανάγκες τους.  
  1. Για τις αρχαιρεσίες στα συνδικαλιστικά σωματεία: Τον Νοέμβριο του 2019 αμφισβητήθηκε από τον Πρόεδρο του ΔΣΑ το δικαίωμα των δικαστικών λειτουργών να συμμετέχουν στις αρχαιρεσίες των συνδικαλιστικών σωματείων από την αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001 και μετά. Σε αντίθεση με την σιωπή των υπολοίπων ομάδων του ΔΣ, υποστήριξα με άρθρο μου το νομικά εσφαλμένο της συλλογιστικής αυτής, που θα οδηγούσε σε παραδοχή εκ μέρους των δικαστών ότι επί μία 20ετία συμμετείχαμε αντισυνταγματικά σε χιλιάδες αρχαιρεσίες σωματείων.  
  1. Για τον αγώνα που δόθηκε στο θέμα των δικαστικών διακοπών: Μόλις άρχισε να διαφαίνεται η πρόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης να περιορίσει την περίοδο των δικαστικών διακοπών, ζητήσαμε στατιστικά στοιχεία από τα μεγαλύτερα Δικαστήρια και Εισαγγελίες της Χώρας ώστε να ενισχύσουμε τα επιχειρήματά μας που αποδείκνυαν την εντατικοποίηση της εργασίας μας την περίοδο του καλοκαιριού. Η ομάδα μας αρθρογράφησε πολλές φορές (ο Πρόεδρος, ο Γενικός Γραμματέας, η Αντεισαγγελέας Εφετών κ. Μάτση, ο Πρωτοδίκης κ. Τσέφας) για να καταδείξει ότι η επιδημία του κορονωιού δεν συνδέεται με την μείωση των δικαστικών διακοπών αλλά χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για την μόνιμη εφαρμογή του μέτρου που θα επιφέρει επιβράδυνση στους ρυθμούς απονομής δικαιοσύνης και ακόμα μεγαλύτερη εντατικοποίηση της εργασίας μας. Ως Πρόεδρος της Ένωσης ανέλαβα την ανάδειξη του θέματος στον πιο υψηλό βαθμό με τηλεφωνικές επικοινωνίες με τους αρχηγούς όλων των πολιτικών κομμάτων, ώστε να υπάρχει στήριξη των θέσεών μας κατά την συζήτηση της τροπολογίας στη Βουλή. 
  2. Για τις εξαγγελίες του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης: Ήμασταν η μόνη ομάδα που δημοσιοποιήσαμε και επικρίναμε τις τοποθετήσεις και τους σχεδιασμούς για κατάργηση της ισοβιότητας των δικαστικών λειτουργών, δημιουργία δικαστών επί θητεία, κατάργηση της επετηρίδας, μείωση του αριθμού των δικαστών, δηλώνοντας την αποφασιστικότητά μας να μην επιτρέψουμε την υλοποίησή τους. 

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ, ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗ, ΥΠΟΨΗΦΙΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ ΤΗ ΕνΔΕ

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Στιγμιότυπο 2020-07-31, 11.02.19 πμΜε την παρούσα, θα ήθελα να σας ανακοινώσω την κάθοδο μου στην επικείμενες εκλογές της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της 6ης και 13ης Σεπτεμβρίου 2020, έπειτα από την τιμητική για μία νέα Ειρηνοδίκη πρόταση που μου έκανε ο Εφέτης κ. Χαράλαμπος Μαυρίδης, ώστε να πλαισιώσω την ομάδα του, που αποτελείται από τους: Γεώργιο Σαπαντζή, Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, Σωτήριο Μπακαΐμη, Εφέτη Αθηνών, Βασίλειο Κατέρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, Ιωάννη Αρβανίτη, Πρωτοδίκη Θεσσαλονίκης, Ιωάννη Γραμματικό Πρωτοδίκη Σερρών, Δημήτριο Δημητριάδη, Ειρηνοδίκης Σερρών.

Επίσης θα ήθελα να εκθέσω τις απόψεις μου  για την αναβάθμιση του ρόλου του Ειρηνοδίκη στη σύγχρονη δικαστηριακή πραγματικότητα. Ήδη αρκετοί αξιόλογοι και ικανοί συνάδελφοι Ειρηνοδίκες έχουν εκδηλώσει επίσης την πρόθεσή τους να συμμετάσχουν στις αρχαιρεσίες και ευχή μου είναι να εκλεγούν όσο το δυνατό περισσότεροι (Ειρηνοδίκες) για το καλό του κλάδου.   

               

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

  1. Άμεση πλήρωση κενών οργανικών θέσεων Ειρηνοδικείων.
  2. Ανακατανομή των θέσεων των Ειρηνοδικών, με  κριτήριο όχι μόνο τον αριθμό των εκδικαζόμενων υποθέσεων κάθε Ειρηνοδικείου αλλά και την βαρύτητα και  ιδιαιτερότητά  τους  (π.χ. υποθέσεις  ναυτικού  δικαίου),  καθώς και τον αριθμό των προανακριτικών δικογραφιών και των δικογραφιών προκαταρκτικής εξέτασης που διεκπεραιώνονται από κάθε Ειρηνοδικείο (περιφερειακά Αττικής, Θεσσαλονίκης και τα  άλλα  Ειρηνοδικεία  της  χώρας). Επιπροσθέτως πρέπει να συνεκτιμηθούν και οι λοιπές  διεκπεραιούμενες από τα Ειρηνοδικεία εργασίες, όπως είναι οι παραστάσεις σε κατ’ οίκον έρευνες, συνδρομή στους υγειονομικούς υπαλλήλους για απολυμάνσεις οικιών και λοιπών χώρων κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, δημοσίευση διαθηκών, έκδοση διαταγών πληρωμής, διατάξεις κληρονομητηρίων, διαταγές σωματείων κλπ. 
  3. Μισθολογική αναβάθμιση των Ειρηνοδικών, ενόψει της ποιοτικής μεταβολής και ποσοτικής αυξήσεως του δικαιοδοτικού τους έργου, λόγω της αύξησης της καθ’ ύλην αρμοδιότητάς τους, της μεταφοράς στα  Ειρηνοδικεία  μεγάλου τμήματος υποθέσεων της εκουσίας δικαιοδοσίας από το Μονομελές Πρωτοδικείο, ανάθεσης αποκλειστικά στους Ειρηνοδίκες της εκδίκασης των υποθέσεων του Ν. 3869/2010 αλλά και της εν γένει ανάθεσης τα τελευταία έτη στα Ειρηνοδικεία μεγάλου μέρους της δικαστηριακής ύλης του πρώτου βαθμού. Συγκεκριμένα θα ήταν δίκαιη, στο βαθμό και σε χρόνο που θα το επιτρέπουν οι δημοσιονομικές δυνατότητες της χώρας, η μισθολογική εξίσωση των Ειρηνοδικών Δ΄ τάξης με του παρέδρους, των Ειρηνοδικών  Γ΄ τάξης με τους Πρωτοδίκες, των Ειρηνοδικών  Β΄ τάξης με τους Προέδρους Πρωτοδικών, με τη συμπλήρωση 12ετούς συνολικής ευδόκιμης  υπηρεσίας στον κλάδο, των Ειρηνοδικών Α΄ τάξης με τους Εφέτες και με την συμπλήρωση 25 ετών συνολικής υπηρεσίας να χορηγείται στους  Ειρηνοδίκες  Α΄  τάξης, κατόπιν  προηγούμενης κρίσης και απόφασης του ΑΔΣ, το 80% των αποδοχών του Προέδρου Εφετών. Οι παραπάνω μισθολογικές διεκδικήσεις είναι επίκαιρες ενόψει της εξομοίωσης, όσον αφορά τη μισθολογική τους εξέλιξη, των Στρατιωτικών Δικαστών με τους τακτικούς Δικαστές. Άλλωστε και οι Δικαστικοί πληρεξούσιοι  του ΝΣΚ (χωρίς να έχουν την δικαστική ιδιότητα) έχουν εξομοιωθεί εξαρχής μισθολογικά με τους τακτικούς Δικαστές. Συναφώς θα πρέπει να επιδιωχθεί από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων η άμεση καταβολή των οφειλόμενων  χρηματικών  ποσών από ωριμάνσεις, δικαστικές αποφάσεις κλπ. 
  4. Οι αποσπάσεις για  κάλυψη  υπηρεσιακών  αναγκών  θα  πρέπει  να διενεργούνται,  ύστερα  από   προηγούμενη κλήση και ακρόαση από το ΑΔΣ των υποψηφίων για απόσπαση συναδέλφων, ώστε να  τους  παρέχεται η δυνατότητα να γνωστοποιούν, πριν από την λήψη αποφάσεως, τυχόν υφιστάμενους προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους που καθιστούν ανέφικτη  την απόσπασή τους. Έτσι θα  αποφεύγεται  η  ταλαιπωρία των  συναδέλφων  με  υποβολή  προς  το  ΑΔΣ  αιτήσεων  για  ανάκληση  της  απόσπασής  τους.  Επιπροσθέτως πρέπει να θεσπιστούν με σχετική πρόβλεψη στον Οργανισμό των Δικαστηρίων αντικειμενικά κριτήρια για τις αποσπάσεις, όπως η αρχαιότητα, η οικογενειακή κατάσταση και η συνολική εργασία του υπό απόσπαση Ειρηνοδίκη τουλάχιστον κατά τα δύο προηγούμενα έτη. Εκτός δε από τα έξοδα μετακινήσεως οικοσκευής που δεν υπερβαίνουν σήμερα το ποσό των 1.000 ευρώ, πρέπει να απαιτήσουμε την καταβολή τουλάχιστον του μισθώματος για την κατοικία του Δικαστή, όσο χρόνο διαρκεί η απόσπασή του ώστε να μην επιβαρύνονται υπέρμετρα οικονομικά οι αποσπώμενοι συνάδελφοι. 
  5. Υπό το προϊσχύσαν νομοθετικό καθεστώς το ηλικιακό όριο για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό πρόσληψης των Ειρηνοδικών ήταν το 25ο έτος. Όμως αρκετοί συνάδελφοι, καίτοι δεν υστερούν σε προσόντα από τους επιτυχόντες σε διαγωνισμούς προσλήψεων Παρέδρων Κατεύθυνσης Πολιτικής – Ποινικής Δικαιοσύνης, Διοικητικής Δικαιοσύνης καθώς και Εισαγγελικών Παρέδρων, δεν είχαν την δυνατότητα να προετοιμαστούν επαρκώς και να συναγωνιστούν επί ίσοις όροις με τους άλλους συνυποψηφίους τους, την εισαγωγή τους στη Σχολή Δικαστών στις παραπάνω Κατευθύνσεις, λόγω του όγκου και των συνθηκών της εργασίας τους ως Ειρηνοδικών, με συνέπεια την έλλειψη δυνατότητας υπηρεσιακής τους εξέλιξης, εφόσον το επιθυμούσαν. Εξαιτίας του γεγονότος  αυτού δίκαιο είναι οι συμμετέχοντες στους παραπάνω διαγωνισμούς Ειρηνοδίκες, με σχετική πρόβλεψη στον Οργανισμό Δικαστηρίων, να πριμοδοτούνται βαθμολογικά λόγω της δικαιοδοτικής εμπειρίας τους, με κλάσμα μονάδος που θα προστίθεται στο γενικό βαθμό για την επιτυχία τους, όπως συμβαίνει ήδη με τους κατόχους μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών ή διδακτορικού τίτλου σπουδών. 
  6. Ο επαναπροσδιορισμός των εκκρεμουσών υποθέσεων Ν. 3869/2020 πρέπει να γίνεται εντός ευλόγου μεν αλλά πρωτίστως επαρκούς για τους Ειρηνοδίκες χρόνου, ανάλογα με τον όγκο των σχετικών υποθέσεων που εκκρεμούν σε κάθε Ειρηνοδικείο, συνεκτιμωμένων των δυνατοτήτων αυτού, σε συνάρτηση με τους πράγματι υπηρετούντες σε αυτό Ειρηνοδίκες, μη συνυπολογιζομένου του αριθμού των συναδέλφων που τελούν σε αναρρωτική άδεια ή έχουν λάβει άδεια τοκετού, λοχείας, ή ανατροφής τέκνου. 
  7. Αναμφισβήτητα πρέπει να συνεχιστεί το έργο της εκπόνησης Κανονισμών των Ειρηνοδικείων της Χώρας, κατ’ εξοχήν  για να προσδιοριστεί ο μέγιστος αριθμός δικογραφιών που θα χρεώνεται κάθε Ειρηνοδίκης, προκειμένου, εκτός των άλλων, να αποφευχθεί ο  ελλοχεύων κίνδυνος πειθαρχικών διώξεων των Ειρηνοδικών, εάν δεν υφίσταται η σχετική πρόβλεψη ορίου δικογραφιών  που θα εκδικάζονται από  κάθε Ειρηνοδίκη. Τέλος, αυτονόητη είναι η μέριμνα από τους Προϊσταμένους των Ειρηνοδικείων, ιδία δε των περιφερειακών Ειρηνοδικείων Αττικής, Θεσσαλονίκης και των μεγάλων περιφερειακών όλης της χώρας  για δίκαιη κατανομή των εκδικαζομένων υποθέσεων και των εν γένει υπηρεσιών στους υπηρετούντες Ειρηνοδίκες, ώστε να πραγματώνεται το  καθολικό  αίτημα για «Δικαιοσύνη μέσα στη Δικαιοσύνη».

 Αποφάσισα να συμμετάσχω στις προσεχείς εκλογές της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με γνώμονα τη βελτίωση της θέσης του Ειρηνοδίκη στον χώρο της Δικαιοσύνης. Η αναβάθμιση του ρόλου μας θα πρέπει να είναι η κοινή συνισταμένη για τα θέματα που μας απασχολούν, όπως βελτίωση συνθηκών εργασίας, συμβολή με προτάσεις των Ειρηνοδικών σε αποφάσεις που  αφορούν  τον Κλάδο, χωρίς προσωπικές επιδιώξεις.

     Πρέπει να σημειώσω ότι τις ως άνω θέσεις τις ασπάζεται και ο συνυποψήφιος συνάδελφος Ειρηνοδίκης κ. Δημήτρης Δημητριάδης. 

     Απέχοντας από συγκρουσιακές λογικές οι οποίες δεν με εκφράζουν, συμμετέχω ως υποψήφια στις εκλογές της Ένωσης, με διάθεση να προσφέρω για την αναβάθμιση του ρόλου του Ειρηνοδίκη.

Σας Ευχαριστώ,

Δέσποινα Καραγιάννη, Ειρηνοδίκης Πειραιά.