Αθήνα, 8/2/2019
Αριθμός Πρωτ.: 81

    Σε πρόσφατη ανάρτηση ρεπορτάζ ηλεκτρονικής σελίδας αθλητικού περιεχομένου, το οποίο αναπαρήχθη και σε καθημερινές εφημερίδες, έγινε ονομαστική αναφορά στην Πρόεδρο Πρωτοδικών Λάρισας και της καταλογίστηκε ότι σε υπόθεση απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος διαιτητή ποδοσφαίρου, ενώ της παραδόθηκε εγκαίρως η σχετική δικογραφία, αυτή ολιγώρησε  και για δεκαεπτά ημέρες δεν την ανέθεσε σε ανακριτή, με συνέπεια ένας κατηγορούμενος να διαφύγει στο εξωτερικό. Η πραγματικότητα βέβαια είναι ότι η συγκεκριμένη δικογραφία διαβιβάστηκε από την Ασφάλεια Λάρισας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στις 25.1.2019. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας άσκησε ποινική δίωξη στις 28.1.2019 παραγγέλλοντας κύρια ανάκριση και την επόμενη ημέρα διαβίβασε τη δικογραφία στην Πρόεδρο Πρωτοδικών Λάρισας. Την 1.2.2019, μέσα σε 3 ημέρες, η Πρόεδρος Πρωτοδικών Λάρισας χρέωσε την υπόθεση σε Τακτικό Ανακριτή. Καμία ολιγωρία δηλαδή και καμία καθυστέρηση.

    Οι αθεμελίωτες κατηγορίες και τα βιαστικά συμπεράσματα δημοσιογράφων που κάνουν μάλιστα ονομαστική αναφορά σε δικαστικούς λειτουργούς και η ευκολία με την οποία άλλοι συνάδελφοί τους αναπαράγουν τέτοιες «ειδήσεις», αφενός υπονομεύουν ηθελημένα ή όχι τους θεσμούς, συκοφαντούν χωρίς κανέναν ενδοιασμό ανθρώπους και αφετέρου διαψεύδουν την προσδοκία που εξέφρασε πρόσφατα η ΕΣΗΕΑ με αφορμή την κατάργηση της διαδικασίας του αυτοφώρου για δημοσιεύματα στον τύπο, περί «πρώτιστου καθήκοντος των δημοσιογράφων να τηρούν απαρέγκλιτα τους κανόνες δεοντολογίας προς όφελος της ενημέρωσης των πολιτών και της δημοκρατίας».

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ 

Αθήνα, 3/1/2019
Αριθμός  Πρωτ.: 1

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

– αναφορικά με την προσωπική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών από τον Αν. Υπουργό Υγείας

Είχαμε καλώς διαβλέψει και το επισημάναμε εμφατικά στο Ψήφισμα της Γενικής μας Συνέλευσης στις 15 Δεκεμβρίου 2018, ότι στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μπει η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας σε χθεσινή του ανάρτηση ζητάει από Δικαστές και Εισαγγελείς, τους οποίους αυτή τη φορά ονοματίζει και επιπλήττει, να του δώσουν εξηγήσεις για την πορεία συγκεκριμένων υποθέσεων, τους προτρέπει ορισμένες φορές σε ενδεδειγμένες, κατά την άποψή του, ενέργειες (πχ προφυλάκιση) και θεωρεί μάλιστα και ύποπτη την καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή τους. Την ίδια στιγμή που  ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία προστατεύουν απόλυτα το τεκμήριο της αθωότητας, Υπουργός της Κυβέρνησης παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο αυτό. Η δημόσια διαπόμπευση και τα υπονοούμενα σε βάρος δικαστικών λειτουργών, που σε αντίξοες συνθήκες προσπαθούν να επιτελέσουν το καθήκον τους, δεν θα έχει τέλος, όπως σαφώς προδικάζει ο ίδιος αξιωματούχος με τη λέξη «συνεχίζεται».

Επισημαίνουμε ότι το ολίσθημα του εν λόγω υπουργού να αποπειραθεί να παρέμβει στο έργο Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών συνιστά θεσμική εκτροπή, δεδομένου ότι αποτελεί ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Λειτουργιών. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο Πρωθυπουργός, ως επικεφαλής της Κυβέρνησης, θα αποδοκιμάσει τις τοποθετήσεις του Υπουργού του και θα αποτρέψει παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον, οι οποίες πλήττουν την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου. Σε κάθε περίπτωση οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί έχουν μοναδικό τους καθήκον την ολοκλήρωση των ανατεθειμένων σ’ αυτούς δικογραφιών, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, χωρίς να επηρεάζονται από την κλεψύδρα του πολιτικού χρόνου.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 27/8/2018
Αριθμός Πρωτ.: 441

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

-για την αποφυλάκιση του Α. Φλώρου-

Η παραπληροφόρηση και οι αθεμελίωτες καταγγελίες σε βάρος των δικαστικών λειτουργών που χορήγησαν την υφ’ όρο απόλυση του καταδίκου, Α. Φλώρου, μας υποχρεώνουν να επαναλάβουμε βασικά και αυτονόητα νομικά αξιώματα, όπως την υποχρέωση του Δικαστή να εφαρμόζει το Νόμο, ανεξάρτητα από το εάν συμφωνεί ή όχι με αυτόν. Ο Α. Φλώρος καταδικάστηκε για υπεξαίρεση σε κάθειρξη 21 ετών με απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνοντας την προηγούμενη εβδομάδα αίτημά του για υφ’ όρον απόλυση εφάρμοσε το άρθρο 110 Α’ του Ποινικού Κώδικα (όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4356/2015) το οποίο υποχρεώνει τους Δικαστές –χωρίς τη δυνατότητα διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης- να διατάξουν την υφ’ όρο απόλυση, εάν διαπιστώνεται ο με ευεργετικό τρόπο υπολογισμός του 1/5 της ποινής και η αναπηρία του καταδίκου σε ποσοστό άνω του 67% από βεβαίωση του ΚΕ.Π.Α. καθιστώντας τους δύο αυτούς παράγοντες αμάχητα τεκμήρια για την υπαγωγή στη ρύθμιση.  Στην προκειμένη περίπτωση ο κρατούμενος προσκόμισε στο Δικαστικό Συμβούλιο σχετική βεβαίωση του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που τον έκρινε ανάπηρο σε ποσοστό 70%. Επομένως δεν υπήρχε καμία άλλη δυνατότητα για το Συμβούλιο από την απόλυση του καταδίκου. Όσοι «οργισμένοι» ψάχνουν τους υπαίτιους για τέτοιες αποφυλακίσεις έχουν τη δυνατότητα είτε να πιέσουν τη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία για αλλαγή της σχετικής νομοθετικής διάταξης εάν δεν συμφωνούν μ’ αυτήν, είτε να ζητήσουν διερεύνηση του τρόπου χορήγησης των πιστοποιητικών αναπηρίας εάν κρίνουν ότι αυτά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ξεπερνάει όμως κάθε όριο φαρισαϊσμού και υποκρισίας να καταγγέλλονται από θεσμικούς φορείς αυτοί που εφάρμοσαν το Νόμο ενεργώντας σύμφωνα με τη συνταγματική τους αποστολή! Η εποχή που Δικαστές και Εισαγγελείς έπαιζαν το ρόλο της «Ιφιγένειας» σιωπώντας σε τέτοιες προκλήσεις, έχει πλέον περάσει.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ