Αθήνα, 23/11/2017
Αριθμ. Πρωτ. 473

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ Ε.Δ.Ε. ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ –

ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΜΟΜΦΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Κοινοποιήθηκε χθες ο απολογισμός της Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών για το έτος 2017. Στο σημείο 6 του απολογισμού αναγράφονται τα εξής «Δυστυχώς η Ένωσή μας με τη συμμετοχή και Προέδρων που υπηρετούν στο Πρωτοδικείο μας, έκρινε ότι δεν ήταν εφικτό αυτή τη στιγμή κάτι τέτοιο (ενν. χορήγηση εκτυπωτή) για το μεγαλύτερο δικαστήριο της χώρας. Αντίθετα δόθηκε συνδρομή (και πολύ σωστά) σε άλλα δικαστήρια».

Επισημαίνουμε κατ’ αρχήν ότι ο ρόλος της Διοίκησης ενός Δικαστηρίου δεν μπορεί να είναι αντιπολιτευτικός στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων που εκπροσωπεί το σύνολο των δικαστικών λειτουργών της Χώρας. Η «στοχοποίηση» δικαστών που «υπηρετούν στο Πρωτοδικείο» οι οποίοι θα έπρεπε κατά την άποψη του συντάκτη του εγγράφου να στηρίξουν το αίτημα του Πρωτοδικείου, που υπηρετούν, κάνει έναν απαράδεκτο διαχωρισμό μελών του ΔΣ της Ένωσης ανάλογα με το Δικαστήριο στο οποίο υπηρετούν. Τα μέλη του ΔΣ είναι εκπρόσωποι όλων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και επομένως δεν μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις με κριτήριο την υπηρεσιακή τους προέλευση.

Κατά δεύτερον είναι σε όλους γνωστό ότι το Πρωτοδικείο Αθηνών έλαβε οικονομική ενίσχυση από την παρούσα Διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων το ποσό των 3.026 ευρώ εντός του έτους 2016 για αγορά εκτυπωτών και scanner, υλοποιώντας απόφαση που ελήφθη από την προηγούμενη Διοίκηση τον Ιανουάριο του 2016 και ουδέποτε εφαρμόστηκε. Βεβαίως τότε καμία δημόσια διαμαρτυρία δεν έγινε από τον Προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών. Επίσης εντός του έτους 2017 ενισχύσαμε το Πρωτοδικείο Αθηνών με 4 εκτυπωτές και 8 τόνερ καταβάλλοντας από το Ταμείο της Ένωσης 3.383 ευρώ. Για όλη αυτή την προσφορά της Ένωσης δεν υπήρξε καμία θετική αναγνώριση από τον Προϊστάμενο του  συγκεκριμένου Δικαστηρίου. Η Ένωση στηρίζεται από τις συνδρομές όλων των μελών και προσπαθεί να ενισχύσει ανάλογα όλα τα Δικαστήρια που έχουν ανάγκη, πάντα μέσα στα πλαίσια των οικονομικών της αντοχών. Την προηγούμενη χρονιά ενισχύσαμε το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με 513 ευρώ για αγορά πολυμηχανήματος και τόνερ, ενώ εντός του 2017 συνεισφέραμε 5.000 ευρώ για εξαρτήματα υπολογιστών, φαξ, κατασκευή διαχωριστικών στο Αρχείο και συμπληρωματικές εργασίες. Εντός του 2017 καταβάλλαμε ποσό 3.000 ευρώ στο Εφετείο Θεσσαλονίκης για δημιουργία τριών νέων γραφείων με τις απαραίτητες συμπληρωματικές εργασίες. Επίσης μας ζητήθηκε και χορηγήσαμε 500 ευρώ στο Πρωτοδικείο Άρτας για αγορά απαραίτητης γραφικής ύλης. Συνολικά δηλαδή η Ένωση κατέβαλε για τις ανάγκες των Δικαστηρίων ποσό 6.400 ευρώ για το Πρωτοδικείο Αθηνών, 5.458 για το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, 3.000 ευρώ για το Εφετείο Θεσσαλονίκης και 500 ευρώ για το Πρωτοδικείο Άρτας. Στο τελευταίο Δ.Σ. της 7ης Νοεμβρίου 2017 αποφασίσαμε να χορηγήσουμε ποσό 2.200 ευρώ στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης λόγω των επιτακτικών αναγκών για αγορά κλιματιστικών στα ανακριτικά γραφεία, ενώ μεταθέσαμε για το επόμενο Δ.Σ. το αίτημα του Προϊσταμένου του Πρωτοδικείου Αθηνών για αγορά νέων εκτυπωτών. Ποτέ και σε καμιά άλλη περίοδο δεν δόθηκαν τέτοια ποσά από την Ένωση για ενίσχυση της υλικοτεχνικής υποδομής των Δικαστηρίων. Προσπαθούμε με κάθε τρόπο να καλύψουμε συμπληρωματικά πρωταρχικές υποχρεώσεις του Κράτους για την ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία των δικαστικών μεγάρων προς όφελος των πολιτών και των συναδέλφων.

Θα ήταν επομένως αγνωμοσύνη και πρόκληση να διατυπώνονται τέτοιες μομφές επειδή δεν ικανοποιήθηκε άμεσα (!) το αίτημα συγκεκριμένου Δικαστηρίου αλλά αναβλήθηκε να εξεταστεί στο επόμενο ΔΣ. Πολύ περισσότερο μάλιστα όταν ο προϊστάμενος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του συγκεκριμένου Δικαστηρίου στέρησε από την Ένωση τις υπηρεσίες ενός αποσπασμένου γραμματέα αναγκάζοντάς μας να προσλάβουμε υπάλληλο και να δαπανούμε για το λόγο αυτό περίπου 6.000 ευρώ ετησίως, ποσό που θα μπορούσε να δοθεί για την κάλυψη αναγκών των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών της Χώρας.   

Αθήνα, 9/11/2017
Αριθμ. Πρωτ.: 456

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ  ΤΟ 50% ΤΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ

Οι Συνάδελφοι, για τους οποίους έχουν εκδοθεί αποφάσεις που τους επιδικάζουν το υπόλοιπο 50% των αναδρομικών αποδοχών 2012-2014, χρειάζεται να προσκομίσουν στην Υπηρεσία τους τα ακόλουθα έγγραφα :

1. Απόφαση (σε επικυρωμένο αντίγραφο και σε απλό)
2. Υπεύθυνη δήλωση (…δεν έχω εισπράξει και δεν έχω συμψηφίσει την οφειλή μου προς το Δημόσιο και παραιτούμαι από οποιαδήποτε άλλη αξίωση που απορρέει από τη συγκεκριμένη αιτία κατά το επίδικο διάστημα που αναφέρεται στην υπ’ αριθμόν …. απόφαση του …..)
3. Έκθεση επίδοσης (για να υπολογισθούν οι τόκοι) και
4. Πράξη παραίτησης του Ν.Σ.Κ. ή βεβαίωση αμετακλήτου της απόφασης

Επίσης, τα λογιστήρια των Δικαστηρίων και των Εισαγγελιών θα πρέπει να συντάξουν μισθολογικές καταστάσεις και χρηματικά εντάλματα που θα αποσταλούν και αυτά υπηρεσιακά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Εφόσον κάποιο λογιστήριο δεν γνωρίζει τον τρόπο συμπλήρωσης των μισθολογικών καταστάσεων ή των χρηματικών ενταλμάτων μπορεί να απευθυνθεί στη Γραμματεία της ΕΔΕ, η οποία έχει στη διάθεσή της αρχεία σε ηλεκτρονική μορφή που μας παραχώρησε ο υπάλληλος του Πρωτοδικείου Αθηνών κ. Ανδρέας Πάσχος.

Αθήνα, 2/11/2017
Αριθμ. Πρωτ.: 433

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ

ΣΤΟΝ ΕΛΕΩΝΑ ΘΗΒΩΝ

Επίσκεψη πραγματοποίησε χθες το Προεδρείο της Ένωσης στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών στον Ελεώνα Θηβών. Κατά την επίσκεψη έγινε παρουσίαση των χώρων κράτησης, ενημερώθηκε το Προεδρείο για την κατάσταση του Καταστήματος από τον Διευθυντή κ. Μακρή και το προσωπικό, ενώ συνομίλησε με κρατούμενες που εξέθεσαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Τέλος έγινε διανομή ειδών πρώτης ανάγκης για τις κρατούμενες και τα ανήλικα τέκνα τους.

Αθήνα, 2 Νοεμβρίου 2017.

Αθήνα, 30/10/2017
Αριθμ. Πρωτ.: 422

ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΚΑΣΑΛΙΑ

Δημοσιεύθηκε στις 13-10-2017 η υπ’ αριθμό 9388/2017 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η οποία απέρριψε επί της ουσίας την αγωγή που είχε ασκήσει το πρώην μέλος του ΔΣ, κ. Ευάγγελος Κασαλιάς, στρεφόμενος εναντίον της Ένωσής μας και ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ που αποφάσισε την έκπτωσή του από μέλος του λόγω του ασυμβίβαστου με την απόσπασή του στην Ε.Υ.Π.

Από τον Ιούνιο του 2016 συγκροτήθηκε για πρώτη φορά ένα Ενωτικό Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που έδωσε με πρωτοφανή ενότητα και ομοψυχία τις κρίσιμες μάχες της περιόδου αυτής για την ανεξαρτησία, εσωτερική και εξωτερική της Δικαιοσύνης και την ικανοποίηση των συλλογικών μας δικαίων. Την ίδια στιγμή η ήδη ”διαχωρισθείσα” σε δύο ομάδες μειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου (κκ. Στενιώτη, Βουλγαρίδης, Τζανερίκος, Μαυρίδης, Παπαδήμας, Γκαρά) μετά την άρνηση για συμμετοχή στην συγκρότηση του ενωτικού προεδρείου μας ξεκίνησε την προσπάθεια απονομιμοποίησής του. Προσπάθησαν να δημιουργήσουν στους συναδέλφους αίσθηση διάσπασης και διαφωνιών χωρίς επιτυχία. Ένα από τα βασικά στοιχεία της προσπάθειας αυτής ήταν η αντίδραση στην εφαρμογή του καταστατικού σχετικά με τα κωλύματα εκλογής στο διοικητικό συμβούλιο χαρακτηρίζοντας ως παράνομη την απόφαση έκπτωσης του μέλους, κ. Κασαλιά, λόγω απόσπασής του σε θέση υπαγόμενη στην εκτελεστική εξουσία. Ο μεν κ. Κασαλιάς άσκησε αγωγή στρεφόμενος κατά της Ένωσης και ζητώντας να επιστρέψει στο ΔΣ, ενώ σύσσωμη η ομάδα του δημοσίευσε άρθρα δυσφημιστικά για την Ένωση περί δήθεν αντιδημοκρατικών ενεργειών και παράνομης απομάκρυνσής του. Τα άρθρα αυτά μάλιστα αναπαράγονταν σε φίλα προσκείμενες ηλεκτρονικές σελίδες ώστε η πίεση στην Ένωση να γίνει πιο αισθητή. Στη συνέχεια η ομάδα του κ. Κασαλιά και μειοψηφία του ΔΣ, αξιοποιώντας πρόταση άλλων συναδέλφων, ζήτησε να ανακληθεί η απόφαση του οργάνου και να συζητηθεί το ζήτημα εκ νέου στη ΓΣ,  για να εκτονωθεί δήθεν η κατάσταση. Ζήτησαν με άλλα λόγια να ανακαλέσουμε μια σύννομη απόφαση (όπως αποδείχθηκε με την προαναφερόμενη δικαστική απόφαση) και να συνεχίσουμε αντικαταστατικά να αποδεχόμαστε τον συνάδελφο ως μέλος του ΔΣ. Η πρόταση των συναδέλφων βέβαια δεν είχε ως αφετηρία το ενδιαφέρον για τις κοινές υποθέσεις, αφού έκτοτε ο κ. Κασαλιάς δεν έλαβε μέρος σε καμία εκδήλωση της Ένωσης, ούτε καν στην Γενική Συνέλευση. Αντίθετα αποκλειστικός σκοπός τόσο του ίδιου όσο και της ομάδας του ήταν η δυσλειτουργία και η ακινησία του ΔΣ. Επιθυμούσαν να συνεχίσουν την τακτική του καλοκαιριού του 2016 όταν σε 3 συνεχόμενες συνεδριάσεις του ΔΣ κανείς τους δεν συμμετείχε με συνέπεια να μην δημιουργείται απαρτία και να εμποδίζεται το όργανο στη λήψη απόφασης.  Η πολεμική τους σε βάρος της Ένωσης έφτασε σε τέτοιο σημείο ώστε στο ΔΣ της 30ης Ιανουαρίου 2017 κατά το οποίο προτάθηκε και εγκρίθηκε η παροχή εξουσιοδότησης στον πληρεξούσιο δικηγόρο, που θα υπερασπιζόταν την Ένωση στο παραπάνω Δικαστήριο, όλα τα μέλη της μειοψηφίας απέρριψαν την πρόταση, αξιολογώντας προφανώς ως σημαντικότερη την προστασία του συνεργάτη τους από τον σεβασμό στο Καταστατικό και την υποστήριξη στην Ένωσή μας.  Εξακολουθεί δε ακόμα και σήμερα ο κ. Κασαλιάς μαζί με τα μέλη της μειοψηφίας, αντιποιούμενος την πρώην ιδιότητά του, να υπογράφει ως μέλος του ΔΣ.

Η απόφαση του Δικαστηρίου δικαιώνει πανηγυρικά τη θέση του Προεδρείου της Ένωσής μας, αποκαθιστά οριστικά τη νομιμότητα, σταθεροποιεί τους συσχετισμούς στο Δ.Σ, κλείνοντας μια περίοδο σκόπιμων αμφισβητήσεων και παρερμηνειών, ενώ πέφτει πλέον στο κενό κάθε προσπάθεια των συναδέλφων της μειοψηφίας να  εκμεταλλευτούν συνδικαλιστικά το γεγονός και να δημιουργήσουν προβλήματα στη λειτουργία του ΔΣ. Η συμπαγής πλειοψηφία του Συμβουλίου της Ένωσης που αντιπροσωπεύει την μεγάλη πλειοψηφία του Δικαστικού Σώματος θα συνεχίσει αδιατάρακτα, χωρίς εμπόδια και κραδασμούς, το έργο που ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2016.

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2017.

Για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Χριστόφορος Σεβαστίδης, Πρόεδρος
Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Α’ Αντιπρόεδρος
Νικόλαος Σαλάτας, Γενικός Γραμματέας
Αγγελική Δεμέστιχα, Υπεύθυνη Διαχείρισης Οικονομικών
Ευστάθιος Βεργώνης, Β’ Αντιπρόεδρος
Δημήτριος Φούκας, Αναπλ. Γενικός Γραμματέας
Ακριβή Ερμίδου, Αναπλ. Υπεύθυνη Διαχείρισης Οικονομικών
Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εκπρόσωπος Τύπου
Βαρβάρα Πάπαρη, Μέλος