Ανακοίνωση για την απογραφή

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αθήνα 8-9-2011
Αρ. Πρωτ.: 84

Προς τους κ.κ. Συναδέλφους,

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Ενόψει της πρόσφατης εγκυκλίου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα : Στην αρχική φάση της απογραφής είχε εντοπιστεί, ότι κατά την συμπλήρωση από τους Δικαστικούς Λειτουργούς των πεδίων στην ηλεκτρονική υποβολή της δήλωσης απογραφής και στην διαδικασία επιλογής «της εργασιακής σχέσης» ,στην ομάδα εργασιακών σχέσεων από την οποία υποχρεωτικά έπρεπε να επιλέξουμε, δεν αναφερόταν η ιδιότητα του Δικαστικού Λειτουργού, η δε, επιλογή «ΜΟΝΙΜΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ» , είχαμε και έχουμε την άποψη ότι δεν μπορεί να συνδυαστεί με την ιδιότητά μας ως Δικαστικών Λειτουργών , ως φορέων της Tρίτης Aνεξάρτητης Λειτουργίας του Κράτους ( αρθρ. 87 επ. του Συντάγματος). Η Διοίκηση αναγνωρίζοντας το βάσιμο της θέσεώς μας όπως της κοινοποιήθηκε με το αριθ. πρωτ: 68/6-7-2010 έγγραφό μας συμπεριέλαβε στις παραμέτρους της ηλεκτρονικής απογραφής την επιλογή της ιδιότητας του Δικαστικού Λειτουργού με αποτέλεσμα την ολοκλήρωση της διαδικασίας.
Ακολούθως και με την υπ αριθμ πρωτ :ΔΙΔΑΔ/Φ.18.24/1911/οικ. 15602/5-8-2011 εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που απεστάλη και στις Δικαστικές Υπηρεσίες περιγράφεται η διαδικασία υπαγωγής υπαλλήλων στην Υπηρεσία Φορέα . Ακολουθώντας την προβλεπόμενη διαδικασία οι πιστοποιημένοι Διευθυντές Διοικητικού εισερχόμενοι στο σύνδεσμο http://apografi.gov.gr/hr μπορούν να επιλέξουν ,προκειμένου να ολοκληρώσουν την διαδικασία που τους αφορά, μόνο μια επιλογή που φέρει αρχικώς τίτλο « Προσθήκη Υπαλλήλου Διεύθυνσης Προσωπικού» και μετά «Υπαγωγή Υπαλλήλου στην Υπηρεσία / Φορέα».Με αυτό τον τρόπο όμως ζητείται από το σύστημα να υπαχθούν εκ νέου στην απογραφή οι Δικαστικοί Λειτουργοί ως υπάλληλοι, ενέργεια η οποία είναι αντίθετη με τις ανωτέρω μνημονευόμενες Συνταγματικές Διατάξεις. Επιπλέον ενυπάρχει ο κίνδυνος με τον συλλήβδην χαρακτηρισμό όλων των απογραφομένων ως υπαλλήλων να δημιουργηθεί πλασματική εικόνα του πραγματικού αριθμού υπηρετούντων υπαλλήλων ή Δικαστικών Λειτουργών σε κάθε Υπηρεσία . Ως εκ τούτου έχουμε την άποψη ότι οι Δικαστικές Υπηρεσίες δεν πρέπει να προχωρήσουν στην αιτούμενη από την εγκύκλιο ενέργεια ,όσον αφορά στους υπηρετούντες σε αυτές Δικαστικούς Λειτουργούς μέχρι την οριστική διευθέτηση του θέματος και την εισαγωγή στην παραμετροποίηση του ηλεκτρονικού συστήματος και κατά την παρούσα φάση της απογραφής, της ένδειξης «Δικαστικός Λειτουργός» .

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων
Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης
Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ
Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ
Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών
Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου
Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

Αποτέλεσμα συνάντησης με τον κ.Υπουργό Οικονομικών

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αθήνα , 7-9- 2011
Αρ. πρωτ.: 82

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Σήμερα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση των Προέδρων των Δικαστικών Ενώσεων με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομικών κ. Ευάγγελο Βενιζέλο. Κατά τη συνάντηση συζητήθηκαν τα ζητήματα που απασχολούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς( Ειδικό Μισθολόγιο, ασφάλιση νέων συναδέλφων στο ΙΚΑ , ομόλογα, κ.λ.π.). Ο κ. Υπουργός εξέφρασε το σεβασμό και τη εκτίμησή του στους Έλληνες Δικαστικούς Λειτουργούς, αναγνωρίζοντας τις αντίξοες και ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες κάτω από τις οποίες δικαιοδοτούν. Από την συνάντηση προέκυψε η ειλικρινής βούληση των πλευρών να συνεχιστεί η καλή συνεργασία για την αντιμετώπιση των ζητημάτων που απασχολούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς, πάντα εντός του υφιστάμενου συνταγματικού και νομοθετικού πλαισίου.
Εντός των αμέσως προσεχών ημερών θα πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση με τον κ. Υπουργό, μετά την οποία θα εκδοθεί νεότερη ανακοίνωση.
Οι Πρόεδροι των Ενώσεων
Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης
Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ
Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ
Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών
Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου
Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

Ψήφισμα για την απώλεια του Γ.Α. Μαγκάκη

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αθήνα, 7/9/2011

ΨΗΦΙΣΜΑ

Τα Δ.Σ. των Δικαστικών Ενώσεων και των μελών του ΝΣΚ, σε έκτακτη συνεδρίασή τους, μετά το θλιβερό άγγελμα του θανάτου του

ΓΕΩΡΓΙΟΥ – ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΑΓΚΑΚΗ

εκφράζουν τη βαθιά οδύνη του συνόλου των Δικαστικών Λειτουργών και των μελών του ΝΣΚ της χώρας, για την απώλεια του διακεκριμένου Πανεπιστημιακού δασκάλου και Υπουργού Δικαιοσύνης, του οποίου η Πανεπιστημιακή διδασκαλία, το πέρασμά από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το επιστημονικό έργο, η στάση ζωής και το υποδειγματικό ήθος του, ενέπνευσαν ολόκληρο το νομικό κόσμο.
Ως ελάχιστο δείγμα τιμής για την προσφορά του αυτή, τα διοικητικά συμβούλια των Ενώσεών μας αποφασίζουν τα’ ακόλουθα :

1. Να αποστείλουν συλλυπητήριο τηλεγράφημα στην οικογένεια του εκλιπόντα.
2. Να καταθέσουν αντί στεφάνου, χρηματικό ποσό υπέρ του Κέντρου Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων (ΚΕΘΕΑ)
3. Να δημοσιευθεί το παρόν ψήφισμα στον Τύπο.

ΓΙΑ ΤΑ Δ.Σ. ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ

                 ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ                                   ΟΙ ΓΕΝΙΚΟΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ

Ανακοίνωση για Προαγωγές και Μεταθέσεις

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 1-9-2011
Αρ. Πρωτ. 79

Σας πληροφορούμε ότι κατά τις συνεδριάσεις στις 29 και 30 Αυγούστου 2011 έγιναν οι κατωτέρω προαγωγές και τοποθετήσεις:
Α) Προάγονται στο βαθμό του προέδρου εφετών οι Εφέτες:
1)Αθηνών, Ισιδώρα Πόγκα του Παναγιώτη,
2)Αθηνών, Κωστούλα Φλουρή-Χαλεβίδου του Δημητρίου.
Β) Προάγονται στο βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών οι Αντεισαγγελείς Εφετών:
1)Αθηνών, Μιχαήλ Δεληγιάννης του Χαραλάμπους,
2)Πειραιά, Ευγενία Παπαγεωργίου του Δημητρίου,
3)Πατρών, Αριστέα Θεοδόση του Ιωάννη,
4)Αθηνών, Παντελής Στραγάλης του Κωνσταντίνου.

Α) Προάγονται στο βαθμό του εφέτη οι Πρόεδροι Πρωτοδικών:
1)Χανίων, Μαρία Βαρεδάκη του Ανδρέα,
2)Λάρισας, Ειρήνη Γκορτσίλα του Νικολάου,
3)Ροδόπης, Γιαννούλα Αλεβιζάκη του Γεωργίου,
4)Αθηνών, Μαρία Κουτέρη του Κωνσταντίνου,
5)Αθηνών, Αικατερίνη Δρίλλια του Σπυρίδωνος,
6)Αθηνών, Μαρία Αρχοντάκη του Ανδρέου,
7)Θεσσαλονίκης, Ωραία Σταυρίδου του Αργυρίου,
8)Κορίνθου, Ζωή Καραχάλιου του Ευαγγέλου,
9)Αθηνών, Μαίρη Γκουρογιάννη του Δημοσθένη,
10)Θεσσαλονίκης, Αρχοντούλα Σταυρίδου του Αζαρία,
11)Λάρισας, Γεράσιμος Ανδρεόλας του Σπυρογιάννη,
12)Λάρισας, Πολυξένη Κυπαρίσση του Χρήστου,
13)Βόλου, Αναστασία Κουτσογιαννούλη του Εμμανουήλ,
14)Πειραιά, Ιωάννα Πέττα-Χριστοπούλου του Χρήστου,
15)Αθηνών, Ειρήνη Αναστασίου ή Αναστασιάδου του Αναστασίου
16)Αθηνών, Βαΐα Ζαρχανή του Σωτηρίου,
17)Πειραιά, Σπυριδούλα Λιάτη του Χρήστου,
18)Αθηνών, Αλεξάνδρα Βασιλακάκου του Μιχαήλ,
19)Θεσσαλονίκης, Αναστασία Ζαμπούρη-Τσιουμάκα του Αντωνίου,
20)Αθηνών, Ευαγγελία Στεργίου του Δημητρίου,
21)Αθηνών, Μαρία Ανδρεοπούλου του Βασιλείου,
22)Αθηνών, Στυλιανή Μπλέτα του Παναγιώτη,
23)Κυπαρισσίας, Σοφία Λιγνού του Γεωργίου.
Β)Προάγονται στο βαθμό του αντεισαγγελέα εφετών οι Εισαγγελείς Πρωτοδικών:
1)Αθηνών, Αικατερίνη Ψύρη του Γεωργίου,
2)Αθηνών, Ουρανία Σταθέα του Γεωργίου,
3)Αθηνών, Ελένη Ράϊκου του Γεωργίου,
4)Θηβών, Μαρία Τρουπή του Θεοδώρου,
5)Ξάνθης, Γεώργιος Καντζίδης του Θεοδώρου,
6)Άμφισσας, Βασιλική Βλάχου του Ιωάννη,
7)Αθηνών, Ελισάβετ Κάραλη του Γεωργίου,
8)Ηρακλείου, Νικόλαος Μαρκάκης του Μιχαήλ,
9)Θεσσαλονίκης, Μαρία Τιντικάκη του Νικολάου,
10)Πατρών, Νικόλαος Νικολάου του Ανδρέα,
11)Καλαβρύτων, Γεώργιος Τσιρώνης του Ανδρέα.
Γ)Προάγονται στο βαθμό του προέδρου πρωτοδικών οι Πρωτοδίκες:
1)Αθηνών, Γεώργιος Ανδρεάδης του Βασιλείου,
2)Θεσσαλονίκης, Χρήστος Ματσκίδης του Δήμου,
3)Αθηνών, Χαρίκλεια Τσαγγαρού του Βασιλείου,
4)Θεσσαλονίκης, Αρίστη-Ελένη Χαμπεροπούλου του Κωνσταντίνου,
5)Αθηνών, Εύα Πετρίδου του Αθανασίου,
6)Κατερίνης, Σουλτάνα Κρυστάλλη του Σταύρου,
7)Αθηνών, Ευθυμία Νικολάου του Γεωργίου,
8)Αθηνών, Βασίλειος Πορτοκάλλης του Στυλιανού,
9)Αθηνών, Αγγελική Μακρυγεώργου του Κωνσταντίνου,
10)Αθηνών, Σωκράτης Γαβαλάς του Ματθαίου,
11)Θεσσαλονίκης, Δέσποινα Σχοινοποιού του Γρηγορίου,
12)Αθηνών, Καλλιόπη Ζήκου του Γεωργίου,
13)Πειραιά, Ελένη Πρέντζα του Λάμπρου,
14)Πειραιά, Μαρία-Λουΐζα Τσουμέτη του Κωνσταντίνου,
15)Ευρυτανίας, Βασιλική Καρβέλα του Γεωργίου,
16)Αθηνών, Μαρία Κατέχη του Χρήστου-Σταύρου,
17)Θεσσαλονίκης, Ουρανία Ευαγγελίου του Χρήστου,
18)Λιβαδειάς, Μαρία-Φανή Παλαμίδη του Γεωργίου,
19)Αθηνών, Βασιλική Τσατά του Γεωργίου,
20)Αθηνών, Ιωάννα Κουκουράκη του Στυλιανού,
21)Γυθείου, Παναγιώτα Μιχαήλ του Ιωάννη,
22)Κιλκίς, Δέσποινα Βεζυρίδου του Χαραλάμπους,
23)Θεσσαλονίκης, Χριστίνα Ζαπάρτα του Αστερίου,
24)Αθηνών, Αλεξία-Ελένη Ντόρλη του Κωνσταντίνου.
Δ)Προάγονται στο βαθμό του εισαγγελέα πρωτοδικών οι Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών:
1)Πειραιά, Βικτωρία Μαρσιώνη του Εμμανουήλ,
2)Πειραιά, Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου του Κωνσταντίνου,
3)Αθηνών, Σπύρος Παππάς του Αθανασίου,
4)Αθηνών, Ιωάννης Νικολιάς του Ελευθερίου,
5)Θεσσαλονίκης, Γεσθημανή Χατζηπαρασίδου του Παρασκευά,
6)Πειραιά, Χρυσούλα Αρβανίτη του Ζαχαρία,
7)Θεσσαλονίκης, Μαρία Μπερέτη του Κωνσταντίνου,
8)Αθηνών, Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου του Ιωάννη,
9)Αθηνών, Αλεξάνδρα Κοσμά του Ανδρέα,
10)Θεσσαλονίκης, Αικατερίνη Καραγιαννακίδου του Γεωργίου,
11)Αλεξανδρούπολης, Μηνάς Στρουμπής του Ευαγγέλου.
Α) Μετατίθενται οι παρακάτω Πρόεδροι Εφετών ως εξής:
Στο Εφετείο Βορείου Αιγαίου
Αιγαίου, Ιωάννης Μπαλιτσάρης του Τζαννέτου.
Στο Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδας
Πατρών, Γεράσιμος Τσούνης του Νεοκλή.
Στο Εφετείο Ευβοίας
Θεσσαλονίκης, Αρτεμισία Παναγιώτου του Σπυρίδωνος.
Β) Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Πρόεδροι Εφετών ως εξής:
1)Ισιδώρα Πόγκα του Παναγιώτη στο Εφετείο Θεσσαλονίκης.
2)Κωστούλα Φλουρή-Χαλεβίδου του Δημητρίου στο Εφετείο
Ανατολικής Κρήτης.
Γ) Μετατίθενται οι παρακάτω Εφέτες ως εξής:
Στο Εφετείο Αθηνών
1)Δωδεκανήσου, Φωτεινή Αθανασίου του Χαραλάμπους,
2)Κρήτης, Ιωάννης Μαρούδης του Κωνσταντίνου,
3)Κρήτης, Βασιλική Μίχου του Χρήστου,
4)Ναυπλίου, Αγγελική Καμπανάρη του Παναγιώτη,
5)Κρήτης, Μαρία Πετσάλη του Σταύρου,
6)Πατρών, Ευάγγελος Σούφλας του Ηλία,
7)Κρήτης, Σπυρίδων Μελάς του Χριστογιάννη,
8)Πατρών, Ελπινίκη Θεοφίλη του Πάνου,
9)Κρήτης, Ερασμία Λιούλη του Αλεξάνδρου.
Στο Εφετείο Ανατολικής Κρήτης
1)Πειραιώς, Χαρίδημος Πρατικάκης του Κωνσταντίνου,
2)Καλαμάτας, Ξανθίππη Στρατιδάκη του Εμμανουήλ,
3)Πειραιώς, Μερόπη Τζουγκαράκη του Κωνσταντίνου.
Στο Εφετείο Θεσσαλονίκης
1)Δυτικής Μακεδονίας, Γραμματία Μίχου του Βασιλείου,
2)Λάρισας, Μαρία Πούλιου του Δημητρίου.
Στο Εφετείο Βορείου Αιγαίου
1)Αιγαίου, Αικατερίνη Παπαβασιλείου του Χρήστου,
2)Αθηνών, Αθανασία Σιάπκα του Λεωνίδα,
3)Κρήτης, Ερατώ Κολέση του Κωνσταντίνου,
4)Κρήτης, Χριστόδουλος Κυρτσίδης του Θεοχάρη.
Στο Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας
Θράκης, Αθανασία Μπαχάρη του Στυλιανού.
Στο Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδας
1)Αθηνών, Καλλιόπη Πανά του Αριστείδη,
2)Πατρών, Γεώργιος Αλεξόπουλος του Επαμεινώνδα,
3)Πατρών, Βασίλειος Πέττας του Δημητρίου,
4)Πατρών, Ιφιγένεια Ματσούκα-Κριδερά του Κωνσταντίνου.
Στο Εφετείο Δωδεκανήσου
Αιγαίου, Βασίλειος Παπανικόλας του Ιωάννη.
Στο Εφετείο Ευβοίας
1)Αθηνών, Αμαλία Μήλιου-Ζυγούνα του Βασιλείου,
2)Αθηνών, Ιωάννα Βρεττού του Παναγιώτη,
3)Αθηνών, Μαρία Μέξα – Ευδαίμονος του Ελευθερίου,
4)Πειραιώς, Αθανάσιος Τσουλός του Νικολάου.
Στο Εφετείο Θράκης
1)Αιγαίου, Ευφροσύνη Φουκαράκη του Γεωργίου,
2)Κρήτης, Απόστολος Φωτόπουλος του Αλεξάνδρου,
3)Κρήτης, Αικατερίνη Πατσιαρά του Γεωργίου.
Στο Εφετείο Καλαμάτας
Κρήτης, Παναγιώτης Χουζούρης του Ηλία.
Στο Εφετείο Λαμίας
Πατρών, Αλέξανδρος Παλούκης του Γεωργίου.
Στο Εφετείο Λάρισας
1)Θράκης, Μαρία-Μάριον Δερεχάνη του Βασιλείου,
2)Αθηνών, Λεωνίδας Χατζησταύρου του Απόστολου.
Στο Εφετείο Ναυπλίου
Κρήτης, Γεράσιμος Διονυσάτος του Δημητρίου.
Στο Εφετείο Πατρών
Κρήτης, Πολυξένη Μάρκου του Κωνσταντίνου.
Στο Εφετείο Πειραιώς
1)Αθηνών, Γεώργιος Δημάκης του Σωτηρίου,
2)Αθηνών, Αργυρώ Αρναούτη-Μπλέτσα του Ιωάννη,
3)Καλαμάτας, Βηρσαβεέ Μανιάτη του Σωτηρίου.
Δ)Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Εφέτες ως εξής:
1)Μαρία Βαρεδάκη του Ανδρέα στο Εφετείο Κρήτης,
2)Ειρήνη Γκορτσίλα του Νικολάου στο Εφετείο Αθηνών,
3)Γιαννούλα Αλεβιζάκη του Γεωργίου στο Εφετείο Αιγαίου,
4)Μαρία Κουτέρη του Κωνσταντίνου στο Εφετείο Καλαμάτας,
5)Αικατερίνη Δρίλλια του Σπυρίδωνα στο Εφετείο Καλαμάτας,
6)Μαρία Αρχοντάκη του Ανδρέου στο Εφετείο Αιγαίου,
7)Ωραία Σταυρίδου του Αργυρίου στο Εφετείο Αθηνών,
8)Ζωή Καραχάλιου του Ευαγγέλου στο Εφετείο Πατρών,
9)Μαίρη Γκουρογιάννη του Δημοσθένη στο Εφετείο Πατρών,
10)Αρχοντούλα Σταυρίδου του Αζαρία στο Εφετείο Κρήτης,
11)Γεράσιμος Ανδρεόλας του Σπυρογιάννη στο Εφετείο Αιγαίου,
12)Πολυξένη Κυπαρίσση του Χρήστου στο Εφετείο Κρήτης,
13)Αναστασία Κουτσογιαννούλη του Εμμανουήλ στο Εφετείο Κρήτης,
14)Ιωάννα Πέττα-Χριστοπούλου του Χρήστου στο Εφετείο Ανατολικής
Κρήτης,
15)Ειρήνη Αναστασίου ή Αναστασιάδου του Αναστασίου στο Εφετείο
Κρήτης,
16)Βαΐα Ζαρχανή του Σωτηρίου στο Εφετείο Πατρών,
17)Σπυριδούλα Λιάτη του Χρήστου στο Εφετείο Πατρών,
18)Αλεξάνδρα Βασιλακάκου του Μιχαήλ στο Εφετείο Κρήτης,
19)Αναστασία Ζαμπούρη-Τσιουμάκα του Αντωνίου στο Εφετείο
Αιγαίου,
20)Ευαγγελία Στεργίου του Δημητρίου στο Εφετείο Αθηνών,
21)Μαρία Ανδρεοπούλου του Βασιλείου στο Εφετείο Κρήτης,
22)Στυλιανή Μπλέτα του Παναγιώτη στο Εφετείο Κρήτης,
23)Σοφία Λιγνού του Γεωργίου στο Εφετείο Κρήτης.
Ε)Μετατίθενται οι παρακάτω Εισαγγελείς Εφετών ως εξής:
Στην Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής Κρήτης
Κρήτης, Ζαχαρίας Κοκκινάκης του Εμμανουήλ.
Στην Εισαγγελία Εφετών Ευβοίας
Αθηνών, Έλλη Τουμπάνου του Ιωάννη.
ΣΤ)Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Εισαγγελείς Εφετών ως
εξής:
1)Μιχαήλ Δεληγιάννης του Χαραλάμπους στην Εισαγγελία Εφετών
Κρήτης,
2)Ευγενία Παπαγεωργίου του Δημητρίου στην Εισαγγελία Εφετών
Αθηνών,
3)Αριστέα Θεοδόση του Ιωάννη στην Εισαγγελία Εφετών Δυτικής
Στερεάς Ελλάδας,
4)Παντελής Στραγάλης του Κωνσταντίνου στην Εισαγγελία Εφετών
Βορείου Αιγαίου.
Ζ)Μετατίθενται οι παρακάτω Αντεισαγγελείς Εφετών ως εξής:
Στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών
1)Πατρών, Στυλιανός Κωσταρέλλος του Κωνσταντίνου,
2)Ναυπλίου, Κυριακή Στεφανάτου του Νικολάου.
Στην Εισαγγελία Εφετών Πειραιά
Κρήτης, Δημήτριος Μητρουλιάς του Γεωργίου.
Η)Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Αντεισαγγελείς Εφετών ως
εξής:
1)Αικατερίνη Ψύρη του Γεωργίου στην Εισαγγελία Εφετών Ευβοίας,
2)Ουρανία Σταθέα του Γεωργίου στην Εισαγγελία Εφετών Πατρών,
3)Ελένη Ράϊκου του Γεωργίου στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,
4)Μαρία Τρουπή του Θεοδώρου στην Εισαγγελία Εφετών Ναυπλίου,
5)Γεώργιος Καντζίδης του Θεοδώρου στην Εισαγγελία Εφετών
Δωδεκανήσου,
6)Βασιλική Βλάχου του Ιωάννη στην Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής
Κρήτης,
7)Ελισάβετ Κάραλη του Γεωργίου στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών,
8)Νικόλαος Μαρκάκης του Μιχαήλ στην Εισαγγελία Εφετών Κρήτης,
9)Μαρία Τιντικάκη του Νικολάου στην Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής
Κρήτης,
10)Νικόλαος Νικολάου του Ανδρέα στην Εισαγγελία Εφετών Δυτικής
Στερεάς Ελλάδας,
11)Γεώργιος Τσιρώνης του Ανδρέα στην Εισαγγελία Εφετών Βορείου
Αιγαίου.
Θ)Μετατίθενται οι παρακάτω Πρόεδροι Πρωτοδικών ως εξής:
Στο Πρωτοδικείο Αθηνών
1)Χαλκίδας, Ευτέρπη Κοτσίφη του Νικολάου,
2)Σύρου, Ελευθέριος Γεωργίλης του Νικολάου,
3)Ζακύνθου, Αγγελική Τσώλα του Ευαγγέλου.
Στο Πρωτοδικείο Βόλου
Πατρών, Ελένη Μούρτζη του Κωνσταντίνου.
Στο Πρωτοδικείο Ηλείας
Κορίνθου, Κωνσταντίνα Νασιάκου του Γεωργίου.
Στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης
1)Κοζάνης Παναγιώτης Μπολτέτσος του Κωνσταντίνου,
2)Αθηνών, Ειρήνη Παλιούρα του Γεωργίου.
Στο Πρωτοδικείο Καρδίτσας
Αθηνών, Βασιλική Γιαννάκου του Γρηγορίου.
Στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας
Αθηνών, Ευμορφίλη Παπαδοπούλου του Ηλία.
Στο Πρωτοδικείο Κοζάνης
Κέρκυρας, Παναγιώτης Μολυβδάς του Αποστόλου.
Στο Πρωτοδικείο Κορίνθου
1)Αθηνών, Αικατερίνη Μπετσικώκου του Γεωργίου,
2)Αθηνών, Αικατερίνη Παπαδημητροπούλου του Ανδρέα,
3)Αθηνών, Δημήτριος Κουλαξίζης του Κωνσταντίνου.
Στο Πρωτοδικείο Κυπαρισσίας
Ηλείας, Γιαννούλα Γεωργούλια του Αναστασίου.
Στο Πρωτοδικείο Λαμίας
Αθηνών, Αλεξάνδρα Λιόλιου του Ελευθερίου.
Στο Πρωτοδικείο Λάρισας
1)Καρδίτσας, Μαρία Ηλία-Πρωϊμάκη του Αλεξάνδρου,
2)Αθηνών, Παύλος Μαυρομάτης του Κωνσταντίνου.
Στο Πρωτοδικείο Πειραιώς
1)Χίου, Παρασκευή Μπερσή του Νικολάου,
2)Κορίνθου, Νικόλαος Κουτρούμπας του Γεωργίου.
Στο Πρωτοδικείο Σύρου
Νάξου, Σοφία Φραγκάκη του Μιχαήλ.
Στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας
Αθηνών, Χριστίνα Λίμουρα του Κωνσταντίνου.
Στο Πρωτοδικείο Χανίων
Αθηνών, Μαρία Παπαδοπούλου του Αντωνίου.
Στο Πρωτοδικείο Χίου
Αθηνών, Μαρία Λύγκα του Γεωργίου.
Ι)Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Πρόεδροι Πρωτοδικών ως
εξής:
1)Γεώργιος Ανδρεάδης του Βασιλείου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
2)Χρήστος Ματσκίδης του Δήμου στο Πρωτοδικείο Ζακύνθου,
3)Χαρίκλεια Τσαγγαρού του Βασιλείου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
4)Αρίστη-Ελένη Χαμπεροπούλου του Κωνσταντίνου στο Πρωτοδικείο
Θεσσαλονίκης,
5)Εύα Πετρίδου του Αθανασίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
6)Σουλτάνα Κρυστάλλη του Σταύρου στο Πρωτοδικείο Νάξου,
7)Ευθυμία Νικολάου του Γεωργίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
8)Βασίλειος Πορτοκάλλης του Στυλιανού στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
9)Αγγελική Μακρυγεώργου του Κωνσταντίνου στο Πρωτοδικείο
Αθηνών,
10)Σωκράτης Γαβαλάς του Ματθαίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
11)Δέσποινα Σχοινοποιού του Γρηγορίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
12)Καλλιόπη Ζήκου του Γεωργίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
13)Ελένη Πρέντζα του Λάμπρου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
14)Μαρία-Λουΐζα Τσουμέτη του Κωνσταντίνου στο Πρωτοδικείο
Αθηνών,
15)Βασιλική Καρβέλα του Γεωργίου στο Πρωτοδικείο Πατρών,
16)Μαρία Κατέχη του Χρήστου-Σταύρου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
17)Ουρανία Ευαγγελίου του Χρήστου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
18)Μαρία-Φανή Παλαμίδη του Γεωργίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
19)Βασιλική Τσατά του Γεωργίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
20)Ιωάννα Κουκουράκη του Στυλιανού στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
21)Παναγιώτα Μιχαήλ του Ιωάννη στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
22)Δέσποινα Βεζυρίδου του Χαραλάμπους στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
23)Χριστίνα Ζαπάρτα του Αστερίου στο Πρωτοδικείο Αθηνών,
24)Αλεξία-Ελένη Ντόρλη του Κωνσταντίνου στο Πρωτοδικείου
Αθηνών.
ΙΑ)Μετατίθενται οι παρακάτω Εισαγγελείς Πρωτοδικών ως εξής:
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
1)Πειραιά, Αρετή Σκαφίδα του Αναστασίου,
2)Χανίων, Αλεξάνδρα Πίσχοινα του Γεωργίου,
3)Ευρυτανίας, Χαράλαμπος Λακαφώσης του Κωνσταντίνου,
4)Κεφαλληνίας, Γεώργιος Μιχηλιδάκης του Ιωάννη.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης
Σερρών, Ιωάννα Κατσή του Ευαγγέλου.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσπρωτίας
Πατρών, Νικόλαος Καραμολέγκος του Σπυρίδωνος.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θηβών
Χαλκίδας, Γεώργιος Δούβας του Μιχαήλ.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ξάνθης
Θεσπρωτίας, Αικατερίνη Μάτση του Χριστοφόρου.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά
Ηρακλείου, Στέφανος Ζαρκαντζιάς του Γεωργίου.
Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Σερρών
Μυτιλήνης, Φίλιππος Παπαδόπουλος του Εμμανουήλ.
ΙΒ)Τοποθετούνται οι νεοπροαχθέντες Εισαγγελείς Πρωτοδικών ως
εξής:
1)Βικτωρία Μαρσιώνη του Εμμανουήλ στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Κεφαλληνίας,
2)Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου του Κωνσταντίνου στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών Χαλκίδας,
3)Σπύρος Παππάς του Αθανασίου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Άμφισσας,
4)Ιωάννης Νικολιάς του Ελευθερίου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Πατρών,
5)Γεσθημανή Χατζηπαρασίδου του Παρασκευά στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών Ηρακλείου,
6)Χρυσούλα Αρβανίτη του Ζαχαρία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Ευρυτανίας,
7)Μαρία Μπερέτη του Κωνσταντίνου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Χανίων,
8)Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου του Ιωάννη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Καλαβρύτων,
9)Αλεξάνδρα Κοσμά του Ανδρέα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Πατρών,
10)Αικατερίνη Καραγιαννακίδου του Γεωργίου στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών Μυτιλήνης,
11)Μηνάς Στρουμπής του Ευαγγέλου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών
Ηρακλείου.

              Ο Πρόεδρος                              Ο Γεν. Γραμματέας
       Χαράλαμπος Αθανασίου                    Γεώργιος Μανωλίδης
             Αρεοπαγίτης                              Πρόεδρος Εφετών

Συνάντηση με κ. Υπουργό Οικονομικών

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Προς τους κκ
Συναδέλφους – Μέλη της Ένωσής μας
Αθήνα, 5-9-2011
Αρ. Πρωτ.: 80

Σας γνωρίζουμε ότι σε συνέχεια των ενεργειών (κοινές συνεδριάσεις Διοικητικών Συμβουλίων , αποστολή των υπ αρ. Πρωτ. 64/1-7-2011, 71/18-7-2011 και 77/1-8-2011 εγγράφων) των Πρόεδρων των Δικαστικών Ενώσεων ,καθορίσθηκε για την Τετάρτη 7 Σεπτεμβρίου 2011 και ώρα 09.30 συνάντηση τους με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομικών κ. Ευάγγελο Βενιζέλο (σε υλοποίηση της προφορικής από 1-8-2011 δέσμευσής του για καθορισμό της συνάντησης εντός του πρώτου δεκαημέρου του Σεπτεμβρίου), προκειμένου να συζητηθούν τα θέματα αρμοδιότητας του, που αφορούν τους Δικαστικούς Λειτουργούς. Μετά την συνάντηση θα ακολουθήσει ενημέρωση των Διοικητικών Συμβουλίων των Δικαστικών Ενώσεων και ανάλογα με την έκβαση της συζητήσεως και των δεσμεύσεων του κ.Υπουργού, για όλα τα ζητήματα που μας απασχολούν, θα καθορισθεί η μορφή και το χρονοδιάγραμμα των αντιδράσεων μας (Σύγκληση Πανδικαστικής Συγκέντρωσης ή Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης, Διακοπές Συνεδριάσεων, κλπ), ενέργειες που ,θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στους συναδέλφους, ότι αποτελούν ευθύνη του Προεδρείου και του Διοικητικού Συμβουλίου, βάσει της εντολής που έχουν λάβει από την Τακτική Γενική Συνέλευση της 11ης Δεκεμβρίου του 2010 και της από 10 Μαρτίου 2011 Πανδικαστικής Συγκέντρωσης.
Ως εκ τούτου και αναφορικά με πρωτοβουλία συναδέλφων (χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με το ΔΣ , οπότε θα πληροφορούνταν την επικείμενη συνάντηση με τον Υπουργό Οικονομικών), για την σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης και τη διατύπωση σχετικού σχολίου εκ μέρους τους, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι ουδεμία αδράνεια ή ολιγωρία του Διοικητικού Συμβουλίου υπήρξε . Αντιλαμβανόμεθα την αγωνία και τις αγνές προθέσεις των συναδέλφων αυτών, των οποίων την αγωνιστικότητα και το σθένος επικροτούμε και ελπίζουμε ότι, τελικώς, δεν θα χρειαστεί να αξιοποιήσουμε, πλην όμως πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι η επιλογή του χρόνου κάποιας ενέργειας ,μπορεί να έχει ορισμένες φορές μεγαλύτερη σημασία απ’ ό,τι αρχικώς φαίνεται. Το Προεδρείο και το ΔΣ της ΕΔΕ προσπαθεί να διαχειρίζεται τα ζητήματα του κλάδου με αποφασιστικότητα αλλά και με σύνεση για να έχουμε τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα.
Ο ακριβής χρόνος, λοιπόν, της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης, ή οποιασδήποτε άλλης ενέργειας πρέπει , στην παρούσα κρίσιμη στιγμή , να καθορισθεί συντεταγμένα από το ΔΣ.
Σας καλούμε όλους σε εγρήγορση .

                Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                              Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
           ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ                 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ
                ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ                             ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΦΕΤΩΝ

Επιστολή του Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στα μέλη της μειοψηφίας

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Προς τους κ.κ.
Δημήτριο Μαζαράκη
Δημοσθένη Βλάχο
Βασιλική Θάνου
Νικόλαο Μαύρο
Βαρβάρα Πάπαρη
Ακριβή Ερμίδου
Μαργαρίτα Στενιώτη

Αριθμ. Πρωτ. 78
19-8-2011

Βέβαια, δεν μου προξένησε έκπληξη η από 10/8/2011 επιστολή σας, με την οποία διαμαρτύρεσθε για την καταχώρηση στο τελευταίο φύλλο των ¨ΔΙΚ.ΝΕΩΝ¨ γνωστοποίησης κυκλοφορίας του βιβλίου του επίτιμου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, με σύντομο σχόλιό του.
Η επιστολή σας μου προξένησε όμως λύπη και ανησυχία. Λύπη, για το πώς αντιλαμβάνεσθε την ελευθερία του λόγου, τη διατύπωση των διανοημάτων και την ελεύθερη κριτική. Ανησυχία, για τα νέα ήθη και την ολοκληρωτική αντίληψη, που προσπαθείτε να “περάσετε” στους συναδέλφους, παραβλέποντας ότι οι δικαστικοί λειτουργοί είναι οι θεματοφύλακες όλων των εκφάνσεων της ελευθερίας.-

Σας θυμίζω, λοιπόν, ότι το έντυπο της Ένωσής μας, “ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΝΕΑ”, που, κατά γενική ομολογία δικαστικών λειτουργών και υπαλλήλων, δικηγόρων και δημοσιογράφων, έχει καταστεί, επί των ημερών μας, έντυπο σωστής ενημέρωσης, μαχητικό και αποτελεσματικό μέσω διεκδίκησης και χώρο ελεύθερης έκφρασης και διακίνησης ιδεών και διατύπωσης των απόψεων και θέσεων όλων των μελών μας, φιλοξενεί όλες τις απόψεις, όλες τις σκέψεις, όλα τα διανοήματα των μελών της Ένωσής μας και όχι μόνο.
Συνεπώς, εκδόσεις νέων βιβλίων γνωστοποιούνται και επιστημονικές μελέτες και άρθρα δημοσιεύονται, χωρίς διάκριση και, βεβαίως, χωρίς λογοκρισία, κάτι που θα ήταν ασύμβατο με την ιδιότητα, τις δημοκρατικές πεποιθήσεις και τις παραδόσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Έτσι, τα τελευταία χρόνια, έχουν γνωστοποιηθεί, δια μέσου των “ΔΙΚ.ΝΕΩΝ”, στο αναγνωστικό μας κοινό, πάνω από πενήντα (50) βιβλία – πονήματα δικαστικών λειτουργών και δικηγόρων, χωρίς ποτέ να μας περάσει η σκέψη να εξαρτήσουμε τη βιβλιοπαρουσίαση από το ποιος είναι ο συγγραφέας ή ποιο είναι το περιεχόμενο του βιβλίου ή του πονήματος.-

Στον αναγνώστη επαφίεται να κρίνει, να αποδεχθεί ή να απορρίψει το περιεχόμενο του βιβλίου και τα διανοήματα του συγγραφέα.

Επομένως, η απαγόρευση γνωστοποίησης βιβλίων – πονημάτων, την οποία ζητείται, εκτός από την στείρα επικοινωνιακή προσπάθεια, στην οποία ματαίως επί σειρά ετών επενδύετε και για την οποία κρίνεσθε από τους συναδέλφους, μας μεταφέρει στην εποχή του Γκαίμπελς και του Στάλιν, όπου η ελεύθερη διατύπωση διανοημάτων εθεωρείτο έγκλημα και τα σχετικά βιβλία εκαίοντο ή ακόμη στην εποχή του Ιεροεξεταστή Λοϋόλα, όπου όποιος διάβαζε βιβλία, που ήταν καταχωρημένα στους Indikes Librorum Prohibitorum (Πίνακες Απαγορευμένων Βιβλίων), οδηγείτο στην πυρά.
Και συνεχίζετε με παραπληροφόρηση και ολοκληρωτική διάθεση, αφού αποκρύπτετε ότι στο συνέδριο της Χαλκιδικής εκλήθησαν να προεδρεύσουν, μεταξύ των άλλων, και ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θεσμικά και όχι προσωπικά, ενώ στην ημερίδα της Ένωσής μας στην Παλαιά Βουλή με θέμα «ο Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών» της οποίας η επιτυχία ενόχλησε μερικούς από εσάς, το λόγο έλαβαν όσοι εκ των παρευρισκόμενων το επιθυμούσαν και ουδείς διανοήθηκε ποτέ σε επιστημονική ημερίδα να αποκλείσει το διάλογο ή τη διατύπωση απόψεων από οποιονδήποτε.

Αυτά για την εκφρασθείσα, δια της ανωτέρω επιστολής, παιδεία σας.

Και κάτι τελευταίο. Η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της περνάμε δύσκολες στιγμές. Οι καιροί είναι πονηροί και η στάση μας σήμερα θα καταγραφεί ιστορικά. Οι συνάδελφοι απαιτούν σύμπνοια, ενότητα και δράση.

Σταματήστε, λοιπόν, μερικοί από εσάς, την υπονόμευση την προσπαθειών όλων των Δικαστικών Ενώσεων και τη στείρα αντιπαράθεση με αστειότητες, γιατί και τα συμφέροντα του κλάδου βλάπτετε και στην απομόνωση οδηγείστε.

Ο Πρόεδρος της Ένωσης
Χαράλαμπος Αθανασίου
Αρεοπαγίτης

Νέα ενημέρωση για τα οικόπεδα στην ΚΑΝΤΙΑ και στις ΡΟΒΙΕΣ

ΝΕΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ
Από τον Γεώργιο Μανωλίδη, Πρόεδρο Εφετών,
Γεν. Γραμματέα της ΕΔΕ.

Επιτέλους, σημειώθηκε πρόοδος. Μετά από τις συνεχείς προσωπικές επαφές και έγγραφα υπομνήματά μας, ο αναπληρωτής Υπουργός Πολεοδομίας και Χωροταξίας κ. Σηφουνάκης υπέγραψε πρόσφατα το σχέδιο Πρ. Δ/τος έγκρισης της Πολεοδομικής Μελέτης για την πρώτη έκταση στις Ροβιές, που αδικαιολόγητα καθυστερούσε και ήδη το Νομικό Τμήμα του Υπουργείου το διαβίβασε στο ΣτΕ. Πιστεύουμε ότι όλα θα εξελιχθούν ομαλά και η διαδικασία έγκρισης θα ολοκληρωθεί σύντομα.
Για τη δεύτερη έκταση στην ίδια περιοχή, δεν υπάρχει εξέλιξη προς το παρόν, αλλά πιστεύουμε, ότι η αλλαγή ηγεσίας στο Υπουργείο θα διευκολύνει την απεμπλοκή του ζητήματος. Την ίδια άποψη εκφράζει και ο τεχνικός μας σύμβουλος μελετητής μηχανικός Αθαν. Αθανασιάδης με το τελευταίο ενημερωτικό σημείωμά του, που δημοσιεύουμε στη συνέχεια.
Για την έκταση στην ΚΑΝΤΙΑ, η συζήτηση της προσφυγής μας, που καταθέσαμε εμπρόθεσμα ενώπιον της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Δασικών Αμφισβητήσεων, θα οριστεί στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής, μετά την έναρξη του νέου δικαστικού έτους (Οκτώβριος). Νεότερη ενημέρωση για τις εξελίξεις θα υπάρξει μέσα από την ιστοσελίδα της Ένωσης.
21ο ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Α. ΑΡΧΙΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ 274στρ.
Σε συνέχεια του προηγούμενου σημειώματός μου, που αφορά τον φάκελλο για την έγκριση της Πολεοδομικής Μελέτης, σας ενημερώνω ότι:
Τελικά μετά τις συνεχείς πιέσεις προς το επιτελείο -συμβούλους του Αν. Υπουργού και κυρίως τις προσωπικές συναντήσεις του Προεδρείου σας με τον ίδιο τον Αναπλ. Υπουργό, το σχέδιο ΠΔ της Πολεοδομικής Μελέτης υπογράφτηκε από τον Αναπλ. Υπουργό Κο. Σηφουνάκη.
Το Νομοθετικό τμήμα του ΥΠΕΚΑ εντός των προσεχών ημερών θα διαβιβάσει το παραπάνω σχέδιο Π.Δ. στο ΣΤΕ.
Β. ΔΕΥΤΕΡΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ 107.8 στρεμ.
Όσον αφορά την δεύτερη έκταση που βρίσκεται στην ίδια περιοχή, σε συνέχεια του προηγούμενου υπομνήματος, σας ενημερώνω ότι:
Με την αλλαγή του Υπουργού ΠΕΚΑ και την ελπίδα της αλλαγής των προηγουμένων συμβούλων, θα γίνει νέα προσπάθεια ώστε η Κοινή Υπουργική Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Ε.Π.Ο), να διαβιβαστεί ξανά από την Ειδική Υπηρ. Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Π.Ε.) στο γραφείο του νέου Υπουργού και να υπογραφεί από αυτόν το συντομότερο δυνατόν.

Αθήνα 12 Ιουλίου 2011
Ο Μελετητής
Αθαν. Αθανασιάδης

Υπόμνημα των Δικαστικών Ενώσεων προς τον Υπουργό Οικονομικών σχετικό με τις Αποδοχές των Δικαστικών Λειτουργών

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΤΟΥ ΣτΕ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ
ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΝΣΚ

Αθήνα, 01-08-2011
Αρ. πρωτ :77
Προς :
Τον Υπουργό Οικονομικών
κ. Ευάγγελο Βενιζέλο
Κοινοποίηση :
Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Κ. Μιλτιάδη Παπαιωάννου
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
(Σχετικό με τις Αποδοχές των Δικαστικών Λειτουργών)

Κύριε Υπουργέ ,
Έχουμε την τιμή να σας γνωρίσουμε τα εξής :
Τα Διοικητικά Συμβούλια των Ενώσεων μας, ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις τους, σας εκθέτουν τα ακόλουθα :
1.Με έκπληξη και απογοήτευση πληροφορηθήκαμε από δημοσιεύματα του Τύπου ότι με τροπολογία που κατατέθηκε την τελευταία στιγμή στο σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις για την ανάπτυξη και τη δημοσιονομική εξυγίανση – Θέματα αρμοδιότητας Υπουργείων Οικονομικών Πολιτισμού και Τουρισμού και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης» προβλέφθηκε η αναδρομική (από 01.07.2011) περικοπή κατά 15% του ποσού του επιδόματος του άρθρου 30 και 33 περίπτωση Α3 του ν.3205/2003, όπως ισχύει ήδη περικεκομμένο κατά 28% σε σχέση με το αρχικό του ύψος (άρθρο 1 παρ.2 υποπαρ. 2 του ν.3833/2010 και άρθρο τρίτο παρ.1 του ν.3845/2010). Τούτο δε, χωρίς να υπάρξει καμία επικοινωνία ή διάλογος κι ενώ επανειλημμένα σας έχει διαβιβασθεί, σχετικό αίτημά μας για συνάντηση και παρά το ότι είχαμε προς τούτο διαβεβαιώσεις από τον πρώην Υπουργό Οικονομικών κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου.
2.Πρέπει να σας επισημάνουμε εκ νέου ότι τα τελευταία δύο χρόνια, οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών και των μελών του ΝΣΚ υπέστησαν σοβαρές απώλειες, ορισμένες από τις οποίες έπληξαν αποκλειστικά και μόνο τον κλάδο μας και αναφέρονται στη συνέχεια ως ειδικές, ενώ άλλες έπληξαν και τους δημόσιους υπαλλήλους και αναφέρονται ως γενικές, κατά , παράβαση της 13/2006 απόφασης του Ειδικού Δικαστηρίου .
3. Με τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος κρίθηκε ότι η χορήγηση στον Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων αποδοχών ανώτερων από τις καταβαλλόμενες στον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου παραβιάζει τη διάταξη του άρθρου 88 παρ.2 του Συντάγματος και δημιουργεί υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου για αποζημίωση των δικαστικών λειτουργών κατά το αρ. 105 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα, οι οποίοι δικαιούνται να λάβουν, κατ’ αναλογία των αποδοχών μας προς αυτές του Προέδρου Ανώτατου Δικαστηρίου, την προκύπτουσα διαφορά ως τμήμα του βασικού μισθού μας (σκέψη 9 της απόφασης).
4. Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, τουλάχιστον ως προς το ποσό που αυξήθηκαν με το άρθρο 57 του ν. 3691/2008, τα εν λόγω «επιδόματα» αποτελούν στην πραγματικότητα βασικό μισθό, η δε διάταξη του άρθρου 57 του ν. 3691/2008 ήδη παραβιάζει ως προς το σημείο αυτό τη 13/2006 απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος.
5. Πέραν αυτού, με την 3150/1999 απόφαση του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας και με αδιάλειπτη σειρά αποφάσεων όλων των αρμοδίων διοικητικών δικαστηρίων έκτοτε, κρίθηκε ότι το αντισταθμιστικό «επίδομα» αντικρίζει πραγματικές δαπάνες, στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους και για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα για την κάλυψη των εν λόγω δαπανών και δεν αποτελεί φορολογητέο εισόδημα κατά την έννοια των άρθρων 78 παρ.1 του Συντάγματος και 4 παρ.1 του κώδικα φορολογίας εισοδήματος, ούτε συγκεκαλυμμένο φορολογικό προνόμιο υπέρ των δικαστών (σκέψη 6 της απόφασης). Η απόφαση αυτή ερμήνευσε μεν την προϊσχύουσα διάταξη του άρθρου 2 παρ.3 του ν.2521/1997 (ΦΕΚ Α-174), όμως η φύση του επιδόματος δεν μεταβλήθηκε με τη διάταξη του άρθρου. 30 περ. Α΄ αριθ. 3 του ν.3205/2003 (ΦΕΚ Α-297), η οποία, όπως τροποποιήθηκε, κατά το ύψος του ποσού από το άρθρο 57 παρ.2 του ν.3691/2008, αποτελεί το ισχύον δίκαιο.
6. Θα πρέπει, ακόμα, να σημειωθεί ότι οι καθαρές μηνιαίες αποδοχές των δικαστικών λειτουργών με βαθμό πρωτοδίκη ή αντίστοιχο, οι οποίοι αποτελούν το ήμισυ του συνόλου των Ελλήνων δικαστών (οργανικές θέσεις 1.637 σε σύνολο 3.396), ανέρχονται στο ποσό των 2573,68 ευρώ, ενώ το Σύνταγμα (άρθρο 89 παρ.1) απαγορεύει, ως γνωστόν, στους δικαστικούς λειτουργούς να παρέχουν κάθε άλλη μισθωτή υπηρεσία καθώς και να ασκούν οποιοδήποτε επάγγελμα. Με τα δεδομένα αυτά, οι αποδοχές των Ελλήνων δικαστών, ακόμα και μετά την πρόσφατη αναβάθμισή τους με το ν.3691/2008, κάθε άλλο παρά προκλητικές και υπέρογκες μπορούν να χαρακτηριστούν.
7. Επιπλέον θα πρέπει να ληφθεί υπ όψη ότι α) με το άρθρο 1 παράγραφος 2 υποπαράγραφος 1 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. α5 και 33 , όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ.2 ν.3691/2008, πάγια αποζημίωση μειώθηκε κατά 12% , ενώ με το άρθρο 1 παρ.2 υποπαράγραφος 2 του ν. 3833/2010, η προβλεπόμενη από τα άρθρα 30 παρ. Α3 και 33 του Ν. 3205/2003, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 Ν. 3691/2008, «αποζημίωση για την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη διεκπεραίωση των υποθέσεων, καθώς και για την αντιστάθμιση των δαπανών στις οποίες υποβάλλονται οι δικαστικοί λειτουργοί και το δικαστικό προσωπικό του ΝΣΚ κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους (δημιουργία και ενημέρωση βιβλιοθήκης, οργάνωση γραφείου, κ.λπ.)»-η οποία, κατά τα ανωτέρω έχει κριθεί ότι δεν αποτελεί επίδομα αλλά καλύπτει πραγματικές δαπάνες των δικαστικών λειτουργών, μειώθηκε ευθύς εξαρχής κατά 20%, γεγονός το οποίο, όπως έχουμε ήδη επισημάνει, συνιστά διακριτική μεταχείριση σε βάρος μας και παραβίαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της ισότητας. Μάλιστα, η μείωση αυτή αφενός επιβλήθηκε στο αρχικό (μεγαλύτερο) ποσό της ως άνω αποζημίωσης, και αφετέρου είχε αναδρομική (από 1.1.2010) ισχύ. β) με το άρθρο 3 του ν. 3845/ 2010 έγινε νέα μείωση των ανωτέρω επιδομάτων που λαμβάνουν οι Δικαστικοί Λειτουργοί κατά ποσοστό οκτώ τοις εκατό (8%).
8. Οι ανωτέρω απώλειες μας είναι γενικές και ειδικές , ως εξής :
Στις ειδικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση αρχικά κατά 20% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 2 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) του αντισταθμιστικού επιδόματος. β) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της πάγιας αποζημίωσης. γ) Η μείωση αρχικά κατά 12% (άρθρο 1 παρ. 2 υποπαρ. 1 του ν. 3833/2010) και στη συνέχεια κατά ακόμα 8% (άρθρο τρίτο παρ. 1 του ν. 3845/2010) της αποζημίωσης εξόδων παράστασης. δ) Η κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας (άρθρο τρίτο παρ. 6 του ν. 3845/2010).
Στις γενικές απώλειες συγκαταλέγονται: α) Η μείωση του αφορολόγητου ορίου από 12.000 ευρώ σε 8.000 ευρώ (άρθρο 27 παρ. 1 του ν. 3986/2011). β) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (άρθρο 29 του ν. 3986/2011). γ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για την καταπολέμηση της ανεργίας (άρθρο 38 παρ. 2 περ. α΄ του ν. 3986/2011). δ) Η επιβολή ειδικής εισφοράς υπέρ του ΤΠΔΥ (άρθρο 38 παρ. 2 περ. β΄ του ν. 3986/2011).
Παρατίθενται τα ποσά των ως άνω απωλειών ανά βαθμό της δικαστικής ιεραρχίας.

Ετήσιες απώλειες

Ειδικές
Γενικές
Συνολικές

α)
β)
γ)
δ)
α)
β)
γ)
δ)

Ειρηνοδίκης Δ΄
3.095,04
1.742,40
1.818,72
—-
400,00
493,34
623,22
311,61
8.484,33

Πάρεδρος Πρωτ/κών
3.440,32
1.742,40
1.818,72
—-
400,00
519,98
664,66
332,33
8.918,41

Πρωτοδίκης
4.299,36
2.471,04
1.818,72
—-
400,00
617,68
808,36
404,18
10.819,34

Πρόεδρος Πρωτ/κών
5.952,00
2.851,20
2.170,56
—-
400,00
789,02
1.057,80
528,90
13.749,48

Εφέτης
8.103,20
3.009,60
2.170,56
—-
400,00
943,11
1.324,78
662,39
16.613,64

Πρόεδρος Εφετών
10.582,40
3.168,00
2.170,56
342,72
400,00
1.699,69
1.660,26
830,13
20.853,76

Αντιπρ. Ανώτ. Δικ.
11.907,20
3.326,40
2.170,56
456,96
400,00
1.850,43
1.837,78
918,89
22.868,22

Πρόεδρ. Ανώτ. Δικ.
13.228,80
3.484,80
2.170,56
685,44
400,00
2.181,42
2.235,94
1.117,97
25.504,93

Ως ποσοστό επί τοις εκατό επί των νυν καταβαλλόμενων καθαρών ετήσιων αποδοχών μας, τα ως άνω ποσά απωλειών ανέρχονται για τον Ειρηνοδίκη Δ΄ σε 34,40%, για τον Πάρεδρο Πρωτοδικών σε 34,30%, για τον Πρωτοδίκη σε 35,03%, για τον Πρόεδρο Πρωτοδικών σε 34,85%, για τον Εφέτη σε 35,23%, για τον Πρόεδρο Εφετών σε 36,81%, για τον Αντιπρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 37,08% και για τον Πρόεδρο Ανώτατου Δικαστηρίου σε 35,08%, ήτοι οι δικαστικοί λειτουργοί έχουν ήδη υποστεί μείωση σε ποσοστό 35,35% κατά μέσον όρο.
Επιπλέον, θα πρέπει να συνυπολογισθεί και η μείωση την οποία θα υποστούν οι δικαστικοί λειτουργοί από την εφαρμογή του άρθρου 38 παρ.5 περ.β του ν. 3986/2011 (ΦΕΚ Α΄ 152/01.07.2011) με τίτλο «Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012-2015» με την οποία αναστέλλονται οι μισθολογικές προαγωγές των αμειβομένων με τις διατάξεις του Β’ Μέρους του ν. 3205/2003.
Κατόπιν των ανωτέρω και αφού σας επισημάνουμε ότι η ανωτέρω μείωση των αποδοχών μας , όσο και κάθε ενδεχόμενη στο μέλλον μας βρίσκει αντίθετους, όπως και η σύνδεση των αποδοχών μας με αυτές των δημοσίων υπαλλήλων, ζητούμε την άμεση απόσυρση της διάταξης του σχεδίου Νόμου που μας αφορά, και την άμεση συνάντησή μας, επιφυλασσόμενοι για τις περαιτέρω αντιδράσεις και κινητοποιήσεις μας, όπως π.χ. μεταβολή των όρων ασκήσεως του λειτουργήματός μας , γεγονός το οποίο θα προκαλέσει , ενδεχομένως ,την ανάγκη αναπροσαρμογής του πλαισίου παροχής των οφειλομένων υπηρεσιών , ως προς τον τόπο και το χρόνο , σε σχέση με τα μέχρι σήμερα ισχύοντα , με συνέπειες που δεν μπορούν να προβλεφθούν .
Πρέπει να σημειωθεί ότι αν το αντισταθμιστικό επίδομα ( αρ. 30 περ Α΄του ν. 3205/2003 ) , μειωθεί κατά 15% ακόμη, τότε οι ετήσιες απώλειες των Δικαστικών Λειτουργών θα ανέλθουν , κατά μέσο όρο σε 38,35% επί των μέχρι τούδε καταβαλλομένων. Δηλαδή, σε απόλυτους αριθμούς θα υπάρξει επιπλέον μείωση από το βαθμό του Ειρηνοδίκη μέχρι των ανωτάτων βαθμών, από 730 έως 1457 ευρώ ετησίως .

ΓΙΑ ΤΑ Δ.Σ.
ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ
Χαράλαμπος Αθανασίου, Αρεοπαγίτης
Χρήστος Παπανικολάου ,Πάρεδρος ΣτΕ
Γεώργιος Φαλτσέτος, Πρ.Εφετών ΔΔ
Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, Αντεισαγγελέας Εφετών
Νικόλαος Αγγελάρας Αντιπρόεδρος Ελ.Συνεδρίου
Ιωάννα Καραγιαννοπούλου , Νομική Σύμβουλος του Κράτους

Ανακοίνωση για Κανονισμούς

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα ,26-7-2011
Αρ.πρωτ.:76
Προς :
τους Διευθύνοντες τα
Εφετεία, Πρωτοδικεία και
Ειρηνοδικεία της Χώρας

κ. Πρόεδρε,

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται να εμφανίζονται περισσότερα πραγματικά οργανικά κενά κυρίως στα πρωτοβάθμια Δικαστήρια της Χώρας . Το φαινόμενο αυτό έχει δυσάρεστες συνέπειες στους ρυθμούς απονομής της Δικαιοσύνης , αφού η διαρκώς αυξανόμενη (ποιοτικά και ποσοτικά) δικαστηριακή ύλη αντιμετωπίζεται από λιγότερους Δικαστικούς Λειτουργούς. Οι αιτίες που προκαλούν την κατάσταση αυτή είναι : πρώτον η μη κάλυψη όλων των οργανικών κενών που προκαλούνται από τις αποχωρήσεις λόγω ορίου ηλικίας και τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις, δεύτερον η μη λήψη πρόνοιας για την κάλυψη των κενών που προκαλούνται από τις αναρρωτικές άδειες και τις άδειες μητρότητας. Υπενθυμίζουμε ότι για το τελευταίο ζήτημα η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ζητήσει επίμονα την αύξηση των οργανικών θέσεων σε επίπεδο εφετειακής έδρας έτσι ώστε από τους υπηρετούντες σε αυτές Δικαστές και Εισαγγελείς να μπορούν να αντιμετωπίζονται με άμεσο τρόπο τα κενά που απρόοπτα εμφανίζονται. Η κατάσταση δε, θα επιδεινωθεί ειδικά στον πρώτο βαθμό έτι περεταίρω μετά την μείωση των οργανικών θέσεων των Δικαστικών Λειτουργών του βαθμού αυτού με την αντίστοιχη αύξηση των οργανικών θέσεων του δευτέρου βαθμού.
Σε ορισμένα Δικαστήρια ,επίσης, εμφανίζεται το φαινόμενο , εξ αιτίας της πίεσης που ασκείται από τους διαδίκους για συντομότερες δικασίμους ,οι διοικούντες αυτά να μη τηρούν τις διατάξεις του οικείου κανονισμού, ή σε περίπτωση ελλείψεως του να μην ενεργοποιούν την Ολομέλεια για την κατάρτισή τους. Αποτέλεσμα τέτοιων πρακτικών είναι να μεταφέρεται η εκκρεμότητα από τα δικηγορικά γραφεία και τις γραμματείες των δικαστηρίων στα σπίτια των Δικαστών , να διαιωνίζεται το πρόβλημα και να χρεώνεται τεχνικά την καθυστέρηση της απονομής της Δικαιοσύνης, ο Δικαστής ατομικά και το Δικαστικό Σώμα συλλογικά, επωμιζόμενοι το σχετικό κόστος.
Στην προσπάθεια μας να επιλύσουμε το θέμα αυτό και να αναδείξουμε την πραγματική διάσταση του και τις αιτίες που το προκαλούν είχαμε δεσμευθεί έναντι των μελών μας ότι θα προτείνουμε στα Δικαστήρια μας την σύνταξη σύγχρονων κανονισμών λειτουργίας που θα ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες κάθε Δικαστηρίου και θα προστατεύουν το αγαθό της ποιοτικής απόδοσης της Δικαιοσύνης χάρην των Πολιτών.
Σε υλοποίηση της δεσμεύσεως μας αυτής το Διοικητικό Συμβούλιο κατά τη συνεδρίαση του της 8ης Ιουλίου 2011 αποφάσισε να προτείνει σε όλα τα Δικαστήρια της Χώρας την κατάρτιση νέων κανονισμών που κατά το μέρος που θα αφορούν στον καθορισμό του αριθμού των εγγραφομένων στο πινάκιο υποθέσεων να θεσπισθεί η μέθοδος του καθορισμού συγκεκριμένου αριθμού υποθέσεων ανά υπηρετούντα Δικαστή. Με τον τρόπο αυτό ο συνολικός αριθμός εγγραφομένων υποθέσεων θα είναι ανάλογος του αριθμού των υπηρετούντων Δικαστών και θα είναι ως εκ τούτου αυξομοιούμενος. Στην περίπτωση δε, που κατά την ημέρα της δικασίμου υπηρετούν λιγότεροι Δικαστές από τον προκαθορισμένο αριθμό για τους ανωτέρω λόγους, οι τελευταίες υποθέσεις του πινακίου θα αναβάλλονται οίκοθεν σε επόμενη δικάσιμο όπου θα προσδιορίζονται σε ιδιαίτερο πινάκιο αναβλητικών, που θα δικάζεται κατά προτεραιότητα και αθροιστικά θα συνυπολογίζεται στο συνολικό αριθμό των εγγεγραμμένων υποθέσεων. Η σχετική διάταξη που προτείνεται έχει ως εξής :
«Για κάθε πολιτική δικάσιμο εγγράφονται στα αντίστοιχα πινάκια των Πολιτικών Τμημάτων (ή του Πολιτικού Τμήματος αν είναι ένα) έως Χ υποθέσεις για κάθε Δικαστή που υπηρετεί στο Τμήμα . Στην περίπτωση που στο συγκεκριμένο τμήμα κατά τη συγκεκριμένη δικάσιμο, υπηρετούν για οποιονδήποτε λόγο λιγότεροι Δικαστές, ή έχουν εγγραφεί υποθέσεις καθ υπέρβαση του προβλεπόμενου αριθμού , οι υπεράριθμες υποθέσεις θα αναβάλλονται οίκοθεν σε επόμενη δικάσιμο, όπου θα προσδιορίζονται σε ιδιαίτερο πινάκιο αναβλητικών. Το πινάκιο αναβλητικών σε κάθε περίπτωση συνυπολογίζεται στο συνολικό αριθμό των εγγεγραμμένων και δικάζεται κατά προτεραιότητα».
Παρακαλείσθε όπως του εγγράφου μας αυτού λάβουν γνώση ,ενυπογράφως, οι Δικαστές που υπηρετούν στο Δικαστήριο σας

        Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                          Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
  ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ             ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ
      Αρεοπαγίτης                             Πρόεδρος Εφετών

Παρατηρήσεις και Προτάσεις επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεις μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος».

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
(ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ)
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380- FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 26/07/2011

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, υποθέσεις μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος και μείζονος δημοσίου συμφέροντος».
ΓΕΝΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ
H απονομή της Δικαιοσύνης στη Χώρα μας και εν προκειμένω η απονομή της ποινικής Δικαιοσύνης, παρά τις διαχρονικές προσπάθειες του ποινικού νομοθέτη, καθυστερεί με ότι αυτό συνεπάγεται για την αύξηση της εγκληματικότητας και την εν γένει εικόνα της χώρας μας αναφορικά με την αντιμετώπιση της.
Ειδικά, όσον αφορά τις παραβατικές συμπεριφορές πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, πρέπει να εκδικάζονται με ταχύτερους ρυθμούς απ ότι οι αντίστοιχες συμπεριφορές των απλών πολιτών, διότι η καθυστέρηση της εκδίκασης τους δημιουργεί ( αδικαιολόγητους ) συνειρμούς περί προσπάθειας συγκάλυψης και ατιμωρησίας.
Με τις σκέψεις αυτές θεωρούμε ότι το υπό συζήτηση νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση και ευελπιστούμε ότι η ορθή και προσεκτική εφαρμογή του και την ψυχολογία των πολιτών θα βελτιώσει και αποτελέσματα θα επιφέρει.
Βέβαια, θεωρούμε ότι για την εν γένει επιτάχυνση της ποινικής Δικαιοσύνης, απαιτείται σε βάθος ανάλυση των αιτίων της έξαρσης της εγκληματικότητας, σοβαρός σχεδιασμός και λήψη τολμηρών μέτρων που θα αποδώσουν αποτελεσματικά, σε ένα χρονικό βάθος μιας πενταετίας και όχι επιμέρους, αποσπασματικές ρυθμίσεις.
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ
Άρθρο 1 παρ. 1
Θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι στις ρυθμίσεις του νόμου αυτού υπάγονται τα κακουργήματα που διαπράττουν οι Υπουργοί ή Υφυπουργοί τα οποία δεν υπάγονται στις ρυθμίσεις του άρθρου 86 του Συντάγματος και του Ν. περί ευθύνης υπουργών. Και τούτο διότι η διατύπωση του νόμου « κατά τη διάρκεια της θητείας τους » είναι ευρύτερη αυτής του άρθρου 86 του Συντάγματος « κατά την άσκηση των καθηκόντων τους ».
Ίσως υπάρξει και ερμηνευτικό πρόβλημα στα εξής : τι θα γίνει πχ αν ένας Υπουργός διαπράττει ένα κακούργημα, χωρίς ιδιοτέλεια και χωρίς να επωφελείται από την ιδιότητά του αυτή, αλλά το διέπραξε κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
Το αντίστροφο βαίνει ομαλότερα. Υπουργός τελεί αξιόποινη πράξη όχι «κατά την άσκηση των καθηκόντων του», αλλά επωφελούμενος της ιδιότητάς του.
Άρθρο 1 παρ. 2
Ορθή ρύθμιση.
Άρθρο 1 παρ. 3
Το άρθρο 30 παρ. 3 του ΚΠΔ καλύπτει τη ρύθμιση
Άρθρο 2 παρ. 1
Ορθώς, η προκαταρκτική εξέταση στις περιπτώσεις αυτές αποτελεί την εξαίρεση, διότι οδηγεί ενίοτε σε αδικαιολόγητη καθυστέρηση. Και ο ανακριτής « προστατεύει » εκδίδοντας τυπική κλήση. Εξάλλου, σε σοβαρές και « αδιευκρίνιστες» υποθέσεις θα διατάσσεται προκαταρκτική εξέταση. Η προθεσμία, όμως, των 2 μηνών είναι ασφυκτική και θα περιέλθει σε αχρησία, ως ανεφάρμοστη, παρεκτός του ότι το συλλεγέν υλικό μπορεί να είναι ελλιπές.

Άρθρο 2 παρ. 2
Η προθεσμία περαίωσής της ανάκρισης εντός 4 μηνών είναι ασφυκτική και θα περιέλθει σε αχρησία (βλ. ανωτέρω).

Άρθρο 2 παρ. 3
Τους Γραμματείς, πρέπει να τους ορίζει ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου και τους ειδικούς επιστήμονες (όχι πραγματογνώμονες) τους προσλαμβάνει ατύπως, ως σύμβουλους, ο Ανακριτής, ( όχι να τους ορίζει ο Εισαγγελέας), διότι αυτός ( Ανακριτής ) γνωρίζει και τι απαιτείται προς διερεύνηση και ποιές ειδικότητες χρειάζεται.
Οι πραγματογνώμονες ορίζονται όπως ορίζει ο ΚΠΔ. Οι ειδικοί Σύμβουλοι θα ορίζονται με διάταξη του Ανακριτή. Πρέπει, όμως, να ορίζεται ο τρόπος αποζημίωσής τους.
Προσοχή. Η εφαρμογή του άρθρου 29 του ΚπολΔ, δεν πρέπει να αποκλειστεί. Συνεπώς, να ορισθεί, ρητά, με ιδιαίτερη παράγραφο ότι « οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν αποκλείουν την εφαρμογή του άρθρου 29 ΚΠΔ».
Άρθρο 2 παρ. 7
Δεν διευκρινίζεται σε περίπτωση χωρισμού της υποθέσεως αν για τα πρόσωπα που δεν έχουν την ιδιότητα του άρθρου 1 εξακολουθεί να εφαρμόζεται ο παρών νόμος ή οι κοινές δικονομικές διατάξεις.
Άρθρο 3
Ορθή ρύθμιση.
Άρθρο 5
Η απαγόρευση της αναβολής θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα σχετικά με την ουσιαστική απονομή της δικαιοσύνης. Εκ των πραγμάτων η διάταξη θα περιέλθει σε αχρησία, εν όψει και της έλλειψης υποδομών ( επάρκεια δικαστών – έλλειψη αιθουσών κλπ ) για σύντομη αναβολή και διακοπή της δίκης.
Θεωρούμε ότι η συνολική επαναδιατύπωση του άρθρου 349 ΚΠΔ, θα συνεισφέρει στην επιτάχυνση της διαδικασίας