ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ «NOMOS»

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 21/09/2016

330

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ «NOMOS»

Ενόψει συχνών ερωτημάτων συναδέλφων σχετικά με τους όρους χρήσης της τράπεζας νομικών πληροφοριών «NOMOS» από τους Δικαστικούς Λειτουργούς, ενημερώνουμε τα μέλη μας ότι οι όροι χρήσης της σελίδας της «NOMOS» παραμένουν κατά βάση ίδιοι σε σχέση με τα μέχρι σήμερα ισχύοντα με τη διαφοροποίηση ότι μετά από συνάντηση του Προεδρείου της ΕΔΕ με εκπρόσωπο της «NOMOS» συμφωνήθηκε, όπως και με όλες τις άλλες δικαστικές ενώσεις, ο διπλασιασμός των ετήσιων ωρών χρήσης της σελίδας από μέλη της Ένωσης (από 60 ώρες που είχαν συμφωνηθεί με την από 21-10-2004 σύμβαση ο ετήσιος χρόνος θα φτάνει πλέον τις 120 ώρες). Επίσης συμφωνήθηκε ότι στις εξαιρετικές περιπτώσεις εξάντλησης των παραπάνω ωρών θα υπάρχει δυνατότητα αγοράς πρόσθετων ωρών προς 3 ευρώ ανά ώρα, αντί των 9 ευρώ ανά ώρα που προβλεπόταν στη σύμβαση του 2004.

Τυχόν υπερβάσεις που παρατηρήθηκαν για το τρέχον έτος δεν θα ληφθούν υπόψη, αφού με παρέμβαση του Προεδρείου της ΕΔΕ οι μέχρι σήμερα ώρες χρήσης της σελίδας έχουν ήδη μηδενιστεί.

Τέλος, όσοι συνάδελφοι, μετά από έλεγχο στο χρόνο σύνδεσής τους, διαπιστώσουν αδικαιολόγητα μεγάλο αριθμό ωρών χρήσης θα πρέπει να ζητήσουν από τη NOMOS την αλλαγή  του κωδικού πρόσβασης καθαρά για προληπτικούς λόγους.

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επικοινωνείτε με τη Γραμματεία της ΕΔΕ στο τηλέφωνο 210/8827380.

43553454353453

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 20/09/2016

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Έφυγε το Σάββατο από τη ζωή και κηδεύεται σήμερα, Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου και ώρα 15:00 ο επίτιμος Αρεοπαγίτης Ευτύχιος Παλαιοκαστρίτης. Είχε διατελέσει για πολλά χρόνια μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και συνέδεσε το όνομά του με μία από τις πιο λαμπρές σελίδες της Ένωσης. Στους νεότερους συναδέλφους αφήνει μία σπουδαία παρακαταθήκη. 

43553454353453

ΚΟΙΝΗ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΠΛ. ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΕΝΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αθήνα 16-9-2016

 ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ  ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

     Tην Τρίτη 13 Σεπτεμβρίου 2016 οι Πρόεδροι όλων  των Δικαστικών Ενώσεων  συναντήθηκαν με τον αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών  κ. Χουλιαράκη και συζήτησαν το ζήτημα του «εξορθολογισμού» των ειδικών μισθολογίων, στα οποία  ο Υπουργός, όπως μας  δήλωσε,  εντάσσει  και  το μισθολόγιο των δικαστικών λειτουργών .  Ο κ. Υπουργός έδωσε ένα γενικό περίγραμμα των σχεδιασμών της Κυβέρνησης χωρίς να υπεισέλθει σε εξειδικεύσεις και λεπτομέρειες.

     Με βάση τις δηλώσεις του Υπουργού, η εκτίμησή μας είναι   ότι  η Κυβέρνηση σκοπεύει  να νομοθετήσει  νέο μισθολόγιο με περαιτέρω  περικοπές  στις αποδοχές των  νέων   δικαστικών  λειτουργών. Όπως μας  δήλωσε, το σχέδιο νόμου για τα ειδικά μισθολόγια θα είναι «δημοσιονομικά ουδέτερο», με παράλληλη   «αποσυμπίεση» των  μισθολογίων. Θα διατηρηθούν δηλαδή οι αποδοχές  των υπηρετούντων δικαστικών λειτουργών   στα υφιστάμενα επίπεδα  με την χορήγηση   προσωπικής διαφοράς λόγω των μειώσεων που θα προκύψουν από το νέο μισθολόγιο, ενώ παράλληλα  θα  προβλέπεται  και αύξηση  των αποδοχών  για όσους έχουν θέσεις ευθύνης ή ασκούν διευθυντικά καθήκοντα.

     Εκφράσαμε την  έντονη αντίδρασή μας  σε κάθε  σχεδιασμό περαιτέρω   μείωσης των αποδοχών  μας με μεθόδους και τεχνάσματα που όχι μόνο  δεν  συνάδουν με το  κύρος  του λειτουργήματος και της αποστολής μας  ως οργάνων της τρίτης πολιτειακής  εξουσίας  ισότιμης προς τις άλλες δύο  , αλλά και  παραβιάζουν πολλαπλώς  αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις  του Ειδικού Δικαστηρίου, του άρθρου 88 του Συντάγματος, σύμφωνα με τις οποίες οι αποδοχές των δικαστικών  λειτουργών  δεν μπορεί να είναι κατώτερες  των  οργάνων των άλλων  δυο λειτουργιών και δεν μπορούν να υποστούν νέες μειώσεις πέραν των ήδη επιβληθεισών.  Τονίσθηκε ιδιαίτερα η φύση του μισθολογίου των δικαστών  ως έχοντος ευθύ συνταγματικό έρεισμα στα άρθρα 26 και 88 του Συντάγματος, με τα οποία κατοχυρώνεται  η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία στους  δικαστικούς λειτουργούς.  Ακόμη ,  θέσαμε στον Υπουργό τα εκκρεμή ζητήματα της καταβολής του 50 % των αναδρομικών περικοπών σύμφωνα με την πρόσφατη απόφαση 127/2016 του Ειδικού Δικαστηρίου, της φορολογικής απαλλαγής του 25% των αποδοχών σύμφωνα με την απόφαση 89/2013 του ίδιου Δικαστηρίου και της άρσης της αναστολής των μισθολογικών ωριμάνσεων και προαγωγών. Προτάθηκε από τις Ενώσεις ως προς το πρώτο θέμα η καταβολή των οφειλομένων σε τρείς ετήσιες δόσεις, όταν λήξει η καταβολή των δόσεων των αναδρομικών ( (τέλος 2017 ) , ούτως ώστε να αποφευχθεί η άσκηση αγωγών για το θέμα αυτό και η επιβάρυνση των δικαστηρίων με χιλιάδες υποθέσεις  για τις οποίες το νομικό  ζήτημα  έχει λυθεί αμετακλήτως, ενώ για το δεύτερο ζήτημα να βρεθεί λύση που  θα αποσκοπεί στην διοικητική επίλυση του με κάθε πρόσφορο τρόπο ενώ συνδέσαμε το τρίτο ζήτημα με τις αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις του Ειδικού Δικαστηρίου που δεν επιτρέπουν νέες μειώσεις στο μισθολόγιό μας.

      Για τα δύο πρώτα ζητήματα η  θέση του Υπουργού ήταν, ότι θα ρυθμιστούν  εάν και όταν  αρθούν οι δημοσιονομικές δυσκολίες  και πάντως όχι  πριν από  το καλοκαίρι  του 2018, δεχόμενος να συζητήσει τα θέματα εκ νέου με τις Ενώσεις όταν γίνουν οι υπολογισμοί για το κόστος που θα έχει η υλοποίηση των αποφάσεων για τον προϋπολογισμό.  Ενημερώνουμε ότι για εμάς η τήρηση του Συντάγματος και της νομιμότητας καθώς και η πιστή εφαρμογή αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων είναι βασικά συστατικά του Κράτους Δικαίου και αναγκαίες προϋποθέσεις διαλόγου και δεν μπορούν να γίνουν αντικείμενα «παζαρέματος» με όρους οικονομικούς.

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χριστόφορος Σεβαστίδης Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ευθύμιος Αντωνόπουλος Σύμβουλος του Σ.τ.Ε

Ειρήνη Γιανναδάκη Πρόεδρος Εφετών

Ασημίνα Σαντοριναίου Σύμβουλος Ε.Σ

Δημήτριος Ασπρογέρακας Εισαγγελέας Εφετών

Χρήστος Μητκίδης  Σύμβουλος του Ν.Σ.Κ

Ευχές για το νέο Δικαστικό Έτος

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 16/09/2016

Το Δ.Σ. της ΄Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εύχεται για το νέο δικαστικό έτος, υγεία και δύναμη σε όλους τους συναδέλφους.

43553454353453

Συνέντευξη του Προέδρου της ΕΔΕ Χριστόφορου Σεβαστίδη στην Presspublica

3e32e23eΗ συστηματική και διαχρονική απαξίωση της Δικαιοσύνης από τους Ελληνες πολτικούς έστρωσε το χαλί για τις υποδείξεις της Ευρωπαικής Επιτροπής στην εκκρεμή υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ για το έλλειμμα την περίοδο 2010-2015.

Αυτό επισημαίνει ο πρόεδρος Πρωτοδικών Χριστόφορος Σεβαστίδης στην πρώτη συνέντευξή του στο Press Publica μετά την ανάδειξή του ως επικεφαλής της μεγαλύτερης συνδικαλιστικής ένωσης στο χώρο της Δικαιοσύνης, της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ).

Χαρακτηρίζει ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά ενός κράτους μέλους τις δηλώσεις εκπροσώπων της Κομισιόν ότι δεν παραποιήθηκαν τα στοιχεία για το έλλειμμα και μιλά ανοιχτά για προσπάθεια χειραγώγησης των δικαστικών αρχών.

Ουσιαστικά,  σύφωνα με τον κ.Σεβαστίδη, η Ευρωπαική Επιτροπή καλεί την κυβέρνηση να παρέμβει εξωθεσμικά στη Δικαιοσύνη για να προστατεύσει την ΕΛΣΤΑΤ και το προσωπικό της από την κατηγορία ότι αλλοίωσαν τα δεδομένα.

Ο πρόεδρος της ΕΔΕ επισημαίνει την ευκολία με την οποία οι πολιτικοί εκτοξεύουν  κατηγορίες όταν οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν τους είναι αρεστές. Μάλιστα αφήνει αιχμές για τον  τρόπο με τον οποίο εκμεταλλεύονται την βουλευτική ασυλία που την χρησιμοποιούν ως «αδιαπέραστη ασπίδα προστασίας».

Θεωρεί ότι πρέπει να καταργηθεί το καθεστώς επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από το υπουργικό συμβούλιο, ως διασφάλιση μεγαλύτερης ανεξαρτησίας των δικαστών.

Όπως λέει χαρακτηριστικά  «η Δικαιοσύνη για να είναι πραγματικά ανεξάρτητη πρέπει να μένει έξω από πολιτικούς σχεδιασμούς».

Για τον ίδιο λόγο επιμένει στην πρότασή του ότι πρέπει να αποκλείονται οι συνταξιούχοι δικαστές και εισαγγελείς από την κατάληψη δημοσίων αξιωμάτων (πχ Ανεξάρτητες Αρχές) για ένα χρονικό διάστημα 3 ετών μετά την συνταξιοδότησή τους.

Παράλληλα, επιχειρεί να διασκεδάσει την εντύπωση «Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει» όταν οι ίδιοι οι δικαστές αποφασίζουν ευνοικά  για τα μισθολογικά τους.

«Οι Δικαστές όταν θίγονται ως μισθωτοί –γιατί ο μισθός είναι η μοναδική πηγή εισοδήματος- θα πρέπει να μένουν απροστάτευτοι; Να αρκούνται σε ό,τι θέλει να τους δώσει η Πολιτεία και να μην διεκδικούν την οικονομική τους ανεξαρτησία;» ρωτά ρητορικά.

Και συμπληρώνει:

« Πολύ βολική μια τέτοια απάντηση για όσους επιθυμούν δικαστές εξαρτημένους».

Θυμίζει τις αποφάσεις των δικαστηρίων που έχουν κρίνει τα τελευταία χρόνια αντισυνταγματικές τις μειώσεις των αποδοχών των ένστολων, τις μειώσεις στις συντάξεις και αυτές που ρυθμίζουν τα χρέη των υπερχρεωμένων νοικοκυριών απέναντι στις τράπεζες.

Απορρίπτει τον κοινωνικό αυτοματισμό και κρίνει ότι η διαφύλαξη των εργασιακών και οικονομικών συμφερόντων των εργαζομένων θελει αγώνα.

Aκολουθεί η συνέντευξη:

-Επιλέξατε  να μην αφήσετε ασχολίαστη την παρέμβαση της Κομισιόν για την ΕΛΣΤΑΤ  και μάλιστα να εκφράσετε με έντονο τρόπο την αντίθεσή σας. Τι σας έκανε με κινηθείτε με αυτόν τον τρόπο;

– Από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε τα καθήκοντά μας ως νέο Προεδρείο τον περασμένο Μάϊο βάλαμε σαν προτεραιότητα την έμπρακτη προάσπιση του κύρους της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της. Παρακολουθούμε στενά όλες τις εξελίξεις στο χώρο μας και οφείλουμε με τις ανακοινώσεις και τις παρεμβάσεις μας να ενημερώνουμε όσο πιο απλά μπορούμε την κοινή γνώμη ώστε να έχει μια αντικειμενική και πλήρη άποψη για ζητήματα που πολλές φορές στο παρελθόν έμεναν νεφελώδη, αφού απαιτούσαν εξειδικευμένη νομική γνώση. Πριν λίγες ημέρες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με δηλώσεις 3 επιτρόπων της, γνωρίζοντας ότι υπάρχει εκκρεμής δικαστική διαδικασία στην υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ, κάλεσε τις ελληνικές αρχές «να αντιμετωπίσουν ενεργά και δημόσια την εσφαλμένη εντύπωση ότι τα δεδομένα υπέστησαν παραποίηση κατά την περίοδο 2010-2015 και να προστατεύσουν την ΕΛΣΤΑΤ και το προσωπικό της από παρόμοιους αβάσιμους ισχυρισμούς».  Πώς θα μπορούσαν οι ελληνικές αρχές να αντιμετωπίσουν την κατά την άποψη της Επιτροπής εσφαλμένη εντύπωση και πως θα μπορέσουν να προστατεύσουν το προσωπικό της ΕΛΣΤΑΤ, εκτός από εξωθεσμικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη; Πρόκειται για ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά ενός κράτους – μέλους και μάλιστα επιχειρώντας να χειραγωγήσουν τις δικαστικές αρχές. Είπαμε στην ανακοίνωσή μας ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις και υποδείξεις δεν δεχόμαστε από κανέναν και ότι οι επιφορτισμένοι με την υπόθεση Δικαστές και Εισαγγελείς θα κάνουν το καθήκον τους σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους.

 -Λέτε στην ανακοίνωσή σας ότι η επίκληση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης από πολιτικούς δεν μπορεί να γίνεται αλά καρτ. Για ποιους χτυπάει η καμπάνα;

-Οι πολιτικοί και τα πολιτικά κόμματα στη Χώρα επικαλούνται συνήθως την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης όταν οι αποφάσεις της τους βολεύουν τη δεδομένη χρονική στιγμή. Όταν δεν τους είναι αρεστές μιλάνε για διεφθαρμένους δικαστές, για παραδικαστικά κυκλώματα, για κατευθυνόμενη Δικαιοσύνη και όποια άλλη κατηγορία μπορεί εύκολα να βρει ευήκοα ώτα. Γνωρίζουν ότι οι κατηγορίες δεν είναι αναγκαίο να είναι και αληθινές, ούτε πρέπει να τις αποδείξουν, αφού η βουλευτική ασυλία είναι αδιαπέραστη ασπίδα προστασίας. Οι θεωρίες συνομωσίας και τα σκοτεινά σενάρια των κινήτρων είναι μεν ενδιαφέρον θέμα για να περνάει κανείς την ώρα του, αλλά αποκαρδιώνουν και απογοητεύουν πολλούς δικαστές που κάνοντας την δουλειά τους, όπως έχουν συνταγματικό καθήκον, βρίσκονται στην δυσάρεστη θέση του απολογούμενου. Δε νομίζω ότι έχει συνειδητοποιήσει κανείς ακόμα ότι με το να συκοφαντείται αστήρικτα ένας θεσμός, που κύρια αποστολή του είναι ακριβώς να προστατεύει τους αδύναμους πολίτες απέναντι σε οποιαδήποτε εξουσία (κρατική, ιδιωτική), αυτός που τελικά βλάπτεται δεν είναι ο ισχυρός αλλά ο αδύναμος.  Η απόπειρα παρέμβασης έτσι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε δικαστικές διαδικασίες είναι απόρροια της συστηματικής και διαχρονικής απαξίωσης της Ελληνικής Δικαιοσύνης από τους έλληνες πολιτικούς που τώρα την επικαλούνται.

-Εκτός από τις δηλώσεις πολιτικών μήπως και οι χειρισμοί των ίδιων των δικαστικών λειτουργών οδηγούν στην αμφισβήτηση της δικαιοσύνης;

-Ας ξεκινήσουμε με την παραδοχή ότι το δικαστικό έργο, ως έργο ανθρώπινο, θα έχει και λάθη και παραλείψεις και καθυστερήσεις. Για το λόγο αυτό έχουν προβλεφθεί σε όλα τα νομικά συστήματα δύο βαθμοί δικαιοδοσίας ώστε να μπορεί ο πολίτης που θεωρεί ότι αδικήθηκε να προσφύγει σε ανώτερο δικαστήριο. Αυτά τα λάθη λοιπόν που είναι αναπόφευκτα και τα παραδεχόμαστε σε ένα γενικό και αφηρημένο επίπεδο, δεν μπορούμε να τα αποδεχτούμε σε ατομικό επίπεδο, όταν δηλαδή αφορούν την ιδιαίτερη υπόθεση του καθενός. Η αμφισβήτηση ξεκινάει από ‘κει. Δίπλα σ’ αυτήν έρχεται και η κρίση για υποθέσεις με δημόσιο ενδιαφέρον, που γίνεται από δημοσιογράφους και πολιτικούς και η οποία ως επί το πλείστον είναι –είτε συνειδητά είτε από ελλιπή ενημέρωση- λανθασμένη. Γιατί το να κάνει κανείς κριτική σε υπόθεση την οποία δεν γνωρίζει με λεπτομέρειες ούτε έχει μελετήσει τα νομικά επιχειρήματα είναι μια εντελώς επιπόλαιη και ανεύθυνη πράξη. Η νομική είναι επιστήμη και η προσέγγιση των νομικών ζητημάτων δεν μπορεί να γίνεται με καφενειακού τύπου επιχειρήματα. Οι δικαστές δεν έχουν τη δυνατότητα να υπερασπιστούν δημόσια τη γνώμη τους πάνω σε συγκεκριμένη υπόθεση, ενώ οι ανακοινώσεις των Δικαστικών Ενώσεων είναι εξ αντικειμένου γενικόλογες, αφού δεν μπορούν, ούτε δικαιούνται να λαμβάνουν θέση σε νομική διαφορά.

– Με αφορμή την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση  στο επίκεντρο των αλλαγών θα βρεθεί και το σύστημα επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης. Εσείς τι προτείνετε και ποια άλλα μέτρα πρέπει να ληφθούν για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας των δικαστών;

-Θα σας εκφράσω την προσωπική μου άποψη αφού μέχρι σήμερα δεν έχουν τοποθετηθεί επίσημα για το ζήτημα αυτό οι Δικαστικές Ενώσεις. Υπήρξε και στο παρελθόν συζήτηση για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, που με το ισχύον Σύνταγμα γίνεται από την Κυβέρνηση. Κατατέθηκαν διάφορες προτάσεις που έχουν ως κεντρική ιδέα την προεπιλογή ενός αριθμού ανώτατων δικαστών από τους ίδιους τους συναδέλφους τους και στη συνέχεια η τελική επιλογή να γίνεται είτε από την Κυβέρνηση, είτε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, είτε από ένα άλλο μικτό Σώμα. Πέρα από τον καθορισμό του μοντέλου που θα προκριθεί, αυτό που έχει κυρίως σημασία είναι ότι έχει γίνει πανδικαστικό πλέον αίτημα η αλλαγή του τρόπου επιλογής της ηγεσίας. Η Δικαιοσύνη για να είναι πραγματικά ανεξάρτητη πρέπει να μένει έξω από πολιτικούς σχεδιασμούς και συγκυρίες, χωρίς να αμφισβητεί κανείς το γεγονός ότι υπήρξαν αρκετοί Πρόεδροι και Εισαγγελείς Ανωτάτων Δικαστηρίων που λειτούργησαν υποδειγματικά. Σε νομοθετικό επίπεδο και πέρα από την συνταγματική αναθεώρηση έχω καταθέσει και στο παρελθόν την πρόταση να αποκλείονται συνταξιούχοι δικαστές και εισαγγελείς από την κατάληψη δημοσίων αξιωμάτων (πχ Ανεξάρτητες Αρχές) για ένα χρονικό διάστημα 3 ετών μετά την συνταξιοδότησή τους. Η υιοθέτηση μιας τέτοιας πρότασης νομίζω θα απομακρύνει οποιαδήποτε σκέψη για αλληλεξάρτηση δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας. Είναι ένα θέμα το οποίο θα το εξετάσουμε κάποια στιγμή στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης.

– Η οικονομική κρίση έχει φτωχοποιήσει τους Έλληνες, ήρθαν νέες μειώσεις στις επικουρικές συντάξεις αλλά οι δικαστές κρίνουν παράνομες τις δικές τους μειώσεις αποδοχών.

– Είναι μια πολύ καλή ευκαιρία για να σας πω ότι το 2012 οι μισθοί των δικαστών περικόπηκαν συνολικά κατά 60% και ότι με τις αποφάσεις του Μισθοδικείου που ακολούθησαν επανήλθαμε στις αρχικές μειώσεις (προ του 2012) που ανέρχονται σε ποσοστό άνω του 30% σε σχέση με το 2009. Βρεθήκαμε δηλαδή στο ίδιο ποσοστό μειώσεων των μισθών μας με οποιονδήποτε άλλο αμείβεται από το Δημόσιο. Έχουμε επίσης επαναλάβει πολλές φορές ότι οι δικαστές δεν κρίνουν τις δικές τους μισθολογικές υποθέσεις, αλλά ένα Ειδικό Δικαστήριο στο οποίο την πλειοψηφία έχουν μη δικαστές. Τα Δικαστήρια έχουν κρίνει τα τελευταία χρόνια αντισυνταγματικές τις μειώσεις των αποδοχών των ένστολων, τις μειώσεις στις συντάξεις, ενώ χιλιάδες είναι οι δικαστικές αποφάσεις που ρυθμίζουν τα χρέη των υπερχρεωμένων νοικοκυριών απέναντι στις τράπεζες. Οι ίδιοι οι Δικαστές όταν θίγονται ως μισθωτοί –γιατί ο μισθός είναι η μοναδική πηγή εισοδήματος- θα πρέπει να μένουν απροστάτευτοι; Να αρκούνται σε ό,τι θέλει να τους δώσει η Πολιτεία και να μην διεκδικούν την οικονομική τους ανεξαρτησία; Πολύ βολική μια τέτοια απάντηση για όσους επιθυμούν δικαστές εξαρτημένους. Θυμίζω μόνο ότι σε πολλά Συντάγματα αλλά και σε διάφορα διεθνή νομοθετικά κείμενα, απαγορεύονται οι μειώσεις των μισθών των δικαστών, γιατί έχουν συνδεθεί οι αποδοχές τους με την εγγύηση της δικαστικής ανεξαρτησίας και της ποιότητας του δικαιοδοτικού τους έργου.  Γνωρίζω ότι από την απάντησή μου μπορεί να μην έχουν πειστεί ορισμένοι. Ο κοινωνικός αυτοματισμός λειτουργεί στην Ελλάδα στον υπέρτατο βαθμό. Η διαφύλαξη των εργασιακών και οικονομικών συμφερόντων των εργαζομένων, που είναι συνταγματικό τους δικαίωμα, είναι πιο δύσκολη δουλειά και θέλει αγώνα, ενώ ευκολότερα αποδέχεται κανείς τη δυστυχία του όταν γνωρίζει ότι και οι άλλοι δυστυχούν το ίδιο μ’ αυτόν.

Συνέντευξη της δημοσιογράφου Βάνας Φωτοπούλου, presspublica.gr

Θέματα της ημερήσιας διάταξης του Δ.Σ. της 20ης Σεπτεμβρίου 2016

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 09/09/2016

Αρ. Πρωτ.: 310

Προς τους κ.κ. Συμβούλους                    

ΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ

     Παρακαλείσθε να παραστείτε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΄Ενωσης που θα γίνει την Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2016, και ώρα 16:00, στα γραφεία της ΄Ενωσης με θέματα:

  1. Ασυμβίβαστο της ιδιότητας μέλους του Δ.Σ. για τον συνάδελφο XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, ως αποσπασμένου σε Υπηρεσία υπαγόμενη στην εκτελεστική εξουσία (άρθρο 15 παρ. 7 του τροποποιημένου καταστατικού της ΕΔΕ)
  2. Συζήτηση επί θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Οικονομικών
  3. Διοργάνωση ενημερωτικών ημερίδων για τους νέους Ειρηνοδίκες
  4. Αναμόρφωση και αναβάθμιση της ηλεκτρονικής σελίδας της ΄Ενωσης
  5. Εκπρόθεσμες αιτήσεις συναδέλφων για τις παιδικές κατασκηνώσεις
  6. Ανανέωση σύμβασης με Ελληνοαμερικανική ΄Ενωση για μαθήματα αγγλικής νομικής ορολογίας
  7. Αίτημα χορήγησης οικονομικής βοήθειας σε σύζυγο αποβιώσαντος συναδέλφου
  8. Λοιπά θέματα που θα τεθούν.

Κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. καλούνται να παραστούν οι Πρόεδροι ή οι αναπληρωτές τους όλων των Εφετειακών Επιτροπών της Χώρας για να διατυπώσουν τις θέσεις τους. 

 

43553454353453

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ – ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΙΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2016

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 7/09/2016

Αρ. Πρωτ.: 308

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ – ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΙΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΤΟΥ 2016

        Κατατέθηκε στην Ένωση και δημοσιεύθηκε χθες σε ηλεκτρονική σελίδα αίτημα δύο συναδέλφων- μελών του ΔΣ της Ένωσης (Στενιώτη και Βουλγαρίδη), αυτοπροσδιοριζομένων και με τις πρώην ιδιότητές τους με τις οποίες είναι προφανώς στενά δεμένοι, για «άμεση και νομότυπη σύγκληση ΔΣ».

Θεωρούν ενδεχομένως οι συνάδελφοι της μειοψηφίας ότι οι δικαστικές διακοπές λειτουργούν σαν μηχανισμός δημιουργίας τεχνητής αμνησίας, ώστε να μας κάνουν να ξεχάσουμε ότι στις 28-6-2016 χρειάστηκε να συγκαλέσουμε 3 φορές ΔΣ για να επιτευχθεί απαρτία και να λάβουμε αποφάσεις για σημαντικά ζητήματα που είχαμε μπροστά μας, ακριβώς λόγω της μεθοδευμένης προσπάθειάς τους να εμποδίσουν τη λειτουργία του οργάνου με την μη προσέλευσή τους στις διαδοχικές προσκλήσεις που τους κάναμε. Τους θυμίζουμε λοιπόν ότι το κύριο θέμα συζήτησης που είχαμε ήταν η αναστολή μισθολογικών ωριμάνσεων και μισθολογικών προαγωγών, η διατύπωση των θέσεών μας επί του σχεδιαζόμενου εξορθολογισμού των ειδικών μισθολογίων, ο αυτόματος μηχανισμός δημοσιονομικής προσαρμογής προϋπολογισμού γενικής κυβέρνησης, η εφαρμογή δικαστικών αποφάσεων σχετικά με την φορολόγηση αποδοχών κατά το Ζ’ Ψήφισμα (αφορολόγητο 25%) και η καταβολή του υπολοίπου 50% αναδρομικών.

Το διάστημα των 2 μηνών του καλοκαιριού, όταν η κ. Στενιώτη και ο κ. Βουλγαρίδης έκαναν τις θερινές τους διακοπές, το Προεδρείο της Ένωσης πραγματοποιούσε σειρά συναντήσεων με τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων της Βουλής. Είχε συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κατά την οποία η κ. Στενιώτη όπως και άλλα μέλη της μειοψηφίας δεν προσήλθαν. Έγιναν επίσης συναντήσεις με την κ. Πρόεδρο και την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στις οποίες επίσης οι παραπάνω συνάδελφοι δεν προσήλθαν. Η Ένωση εκπροσωπούμενη από μέλη του Προεδρείου παραστάθηκε στη Βουλή και διατύπωσε τις θέσεις της κατά την ψήφιση του νόμου που αφορούσε τις αρχαιρεσίες στα Δικαστήρια και στις Εισαγγελίες της Χώρας και τον χρόνο πρακτικής άσκησης των νέων Ειρηνοδικών. Το Προεδρείο επίσης από κοινού με τα Προεδρεία των άλλων Δικαστικών Ενώσεων συζήτησε και ανέθεσε την μελέτη του ασφαλιστικού/συνταξιοδοτικού νόμου, κατά το μέρος που μας αφορά, σε ειδικό επιστήμονα, αναμένοντας πλέον την έκθεσή του. Συναντήθηκε επίσης με εκπροσώπους των επιτυχόντων Ειρηνοδικών που δεν έχουν ακόμα διοριστεί. Παρακολουθούσε από κοντά όλες τις εξελίξεις και αντέδρασε άμεσα όταν χρειαζόταν, προασπίζοντας το κύρος της Δικαιοσύνης και την αξιοπρέπεια των συναδέλφων (ανακοινώσεις για δηλώσεις του Αν. Υπουργού Υγείας, για τις αντικαταστάσεις συναδέλφων στις επιτροπές της ΕΠΟ, για παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ κ.α.), σε αντίθεση με την μέχρι σήμερα πρακτική της αδιαφορίας από την ομάδα της κ. Στενιώτη και του κ. Βουλγαρίδη.

Εγκαλούνε το Προεδρείο ότι τάχα θεωρεί το μισθολόγιό μας «ειδικό» και όχι «συνταγματικό». Τι υποκρισία αλήθεια! Οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι είχαν την ευκαιρία ως Προεδρείο επί 4 χρόνια να επιχειρήσουν να αλλάξουν το χαρακτηρισμό του μισθολογίου μας ως «ειδικού» και δεν το έπραξαν. Ας μην κατηγορούν συνεπώς το νέο Προεδρείο, πολύ περισσότερο όταν διαστρεβλώνουν την ουσία των λεγομένων μας. Αναφορικά δε με τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του Γραφείου Τύπου της Ένωσης που προβλέπεται στο άρθρο 20 παρ. 2 του Καταστατικού, αναβαθμίσαμε πράγματι τον σπουδαίο ρόλο του, ώστε να μην είναι ένα διακοσμητικό όργανο όπως ήταν μέχρι σήμερα, αλλά να μπορεί να λαμβάνει θέση σε θέματα που προκύπτουν στην καθημερινότητα και χρήζουν άμεσης απάντησης.

Το κρεσέντο ανευθυνότητας συνεχίζεται στην ανακοίνωσή τους. Οικειοποιούνται ως «επιτυχία» τους την έκδοση των αποφάσεων του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 88 παρ. 2 Σ. για την αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων που περιέκοψαν τις αποδοχές μας. Ποια ήταν αλήθεια η δική τους συνδρομή; Η σύνταξη μήπως των δικογράφων που έγιναν με αποκλειστική ευθύνη των συναδέλφων των άλλων Ενώσεων; Η επιτυχία των Δικαστικών Ενώσεων κρίνεται κατά το στάδιο των διαπραγματεύσεων με την Κυβέρνηση είτε πριν ασκηθούν αγωγές, είτε μετά την έκδοση των αποφάσεων στο στάδιο της εφαρμογής τους. Κατά το πρώτο λοιπόν στάδιο αυτό που πέτυχαν οι συνάδελφοι Στενιώτη και Βουλγαρίδης και η ομάδα τους ήταν διαδοχικές περικοπές στο μισθολόγιό μας που έφτασαν στο 60%. Για το λόγο αυτό άλλωστε το Δικαστικό Σώμα πραγματοποίησε τετράμηνες διακοπές συνεδριάσεων για πρώτη φορά στην ιστορία του. Κατά το στάδιο μετά την έκδοση της απόφασης θυμίζουμε ότι η απόφαση 89/2013 του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 88 παρ. 2 Σ που έκρινε για την φορολογική μας εξομοίωση με τους βουλευτές έμεινε ανεκτέλεστη για 3 χρόνια, χωρίς ποτέ να τολμήσουμε να θέσουμε ζήτημα εκτέλεσής της στην Κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι ζητούσαμε επανειλημμένα στο ΔΣ από το τότε Προεδρείο να διαπραγματευτεί για το θέμα αυτό.

Μάθαμε τέλος από την κ. Στενιώτη και τον κ. Βουλγαρίδη ότι «πέτυχαν» την αναστολή του παγώματος των μισθολογικών ωριμάνσεων και προαγωγών. Πώς όμως έχει η αλήθεια για το ζήτημα αυτό; Στην τροπολογία του Υπουργείου Οικονομικών στο σχέδιο νόμου «Επείγουσες διατάξεις για την εφαρμογή της συμφωνίας δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και άλλες διατάξεις» στις 19-5-2016, προβλέφθηκε ότι «αναστέλλεται από 1-1-2017 μέχρι 31-12-2018 κάθε μισθολογική ωρίμανση και μισθολογική προαγωγή των λειτουργών και υπαλλήλων που αμείβονται με ειδικά μισθολόγια και αναφέρονται στις διατάξεις των περ. 13 έως 36 της υποπαρ. Γ1 της Παραγράφου Γ του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012». Με την Νομοτεχνική Διόρθωση στο παραπάνω σχέδιο νόμου προβλέφθηκε ότι «η ως άνω διάταξη δεν εφαρμόζεται σε περίπτωση που επιτευχθεί από τα εμπλεκόμενα υπουργεία ισοδύναμη δημοσιονομική εξοικονόμηση». Γνωρίζουν οι πιο πάνω συνάδελφοι ότι το μισθολογικό κόστος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης αγγίζει το 93% του προϋπολογισμού του και ότι συνεπώς με το υπόλοιπο 7% είναι εξαιρετικά δυσχερές να βρεθούν τέτοια ισοδύναμα μέτρα;

Οι όψιμοι λοιπόν φρουροί των «κεκτημένων του Δικαστικού Σώματος» ας κοιτάξουν κατ’ αρχήν να τηρούν τις βασικές καταστατικές τους υποχρεώσεις και να προσέρχονται στα ΔΣ που θα πραγματοποιούνται, έχοντας έτσι την απαραίτητη ενημέρωση ώστε να μπορούν να κάνουν υπεύθυνη και σοβαρή κριτική που θα είναι από εμάς καλοδεχούμενη. Έχοντας ως κύριο στόχο μας την αλλαγή του τρόπου λειτουργίας της Ένωσης, δεν ανήκει στις προθέσεις μας η δημιουργία «πολεμικού» κλίματος λίγους μάλιστα μήνες μετά τις αρχαιρεσίες, αλλά η επίτευξη συναινέσεων και συγκλίσεων μετά από διάλογο μέσα στα καταστατικά όργανα. Η επιλογή από τους 2 συναδέλφους της δεδομένης χρονικής στιγμής για ανούσια αντιπαράθεση και δημιουργία διχαστικού κλίματος είναι εντελώς άκαιρη, όταν πολύ καλά γνωρίζουν ότι το Προεδρείο βρίσκεται σε διαδικασία συζητήσεων με τα αρμόδια Υπουργεία για πολύ σημαντικά ζητήματα που αφορούν το Δικαστικό Σώμα. Βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο διαχείρισης των οικονομικών και ασφαλιστικών μας θεμάτων έχοντας επιλέξει να πληροφορούμε τους συναδέλφους υπεύθυνα και προσεγγίζοντας την κατάσταση με νηφαλιότητα.

Οι συνάδελφοι γνωρίζουν ότι το Προεδρείο επαγρυπνεί για την διαφύλαξη και προστασία των θεσμικών και οικονομικών κατακτήσεων που κερδήθηκαν με συλλογικούς αγώνες και δράσεις Προεδρείων, που απέβλεπαν στο κοινό συμφέρον και όχι στην ατομική προβολή. 

Για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Χριστόφορος Σεβαστίδης, Πρόεδρος

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Α’ Αντιπρόεδρος

Νικόλαος Σαλάτας, Γενικός Γραμματέας

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εκπρόσωπος Τύπου

Βαρβάρα Πάπαρη, Β’ Αντιπρόεδρος

Δημήτριος Φούκας, Αν. Γενικός Γραμματέας

Αγγελική Δεμέστιχα, Ταμίας

Ακριβή Ερμίδου, Αν. Ταμίας

 

ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ. 101. 71
e- mail: endikeis@otenet.gr

Αθήνα, 30/08/2016

Αρ. Πρωτ.: 307

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

 

Στην πολιτικο-οικονομική διελκυστίνδα των τελευταίων ημερών σχετικά με εκκρεμή στη Δικαιοσύνη υπόθεση (ΕΛΣΤΑΤ) σειρά εξωθεσμικής παρέμβασης είχε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία μεταξύ άλλων απαίτησε, κατά τρόπο ανεπίτρεπτο, «από τις ελληνικές αρχές να αντιμετωπίσουν ενεργά και δημόσια την εσφαλμένη εντύπωση» της παραποίησης των ελληνικών στατιστικών στοιχείων, αλλά και «να προστατεύσουν την ΕΛΣΤΑΤ και το προσωπικό της από παρόμοιους αβάσιμους ισχυρισμούς».

Οι ως άνω τοποθετήσεις δεν θα επηρεάσουν, όπως είναι φυσικό, τους Δικαστικούς Λειτουργούς, που θα επιληφθούν της προαναφερόμενης υπόθεσης, οι οποίοι με αμεροληψία και νηφαλιότητα θα αποφασίσουν έχοντας ως μοναδικό κριτήριο το Σύνταγμα, τους νόμους και προπαντός τη συνείδησή τους.

Η επίκληση ωστόσο της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της από πολιτικούς-πολιτικά κόμματα δεν μπορεί να γίνεται κατά περίπτωση. Θα πρέπει επιτέλους να γίνει αντιληπτό ότι οι αναίτιοι και πολλαπλοί τραυματισμοί του κύρους της Δικαιοσύνης από αλλοδαπά και ημεδαπά κέντρα εξουσίας οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στη συστηματική αμφισβήτησή της με ό,τι αυτό συνεπάγεται για ένα κράτος δικαίου.

Από το Γραφείο Τύπου

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΑΠΟ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ   &   ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ            
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 210 88 27 380-  FAX 210 88 41 529
Τ.Κ.10171,   e- mail: endikeis@otenet.gr
                                                                                               Αθήνα 16-08-2016
                                                                                               Αριθ. πρωτ. 288
           

Στην ηλεκτρονική σελίδα της Ε.Π.Ο. με ημερομηνία 4-8-2016 δημοσιεύεται ανακοίνωση με τίτλο «Απάντηση Προέδρου Ε.Π.Ο. σε επιστολή Υφυπουργού Αθλητισμού». Στην ανακοίνωση γίνεται ανοίκεια αναφορά σε συγκεκριμένους Δικαστές που έχουν επιλεγεί για την συγκρότηση των δικαιοδοτικών και πειθαρχικών οργάνων καθώς και κριτική της Ομοσπονδίας στον τρόπο τέλεσης των καθηκόντων τους. Επίσης η Ομοσπονδία εξηγεί τους λόγους για τους οποίους προέβη στην αμοιβαία μετακίνηση δικαστικών λειτουργών που κλήθηκαν να υπηρετήσουν στα διάφορα όργανα. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή το συγκεκριμένο περιστατικό κάνει τις εξής επισημάνσεις: Συμμερίζεται απόλυτα τις επιφυλάξεις σχετικά με τη διάταξη του άρθρου 5 ν. 4326/2015 «Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξεις», όπως διατυπώθηκαν στην υπ’ αριθμό 3/2015 Διοικητική Ολομέλεια του Πρωτοδικείου Αθηνών και αφορούν στο επιτρεπτό ορισμού από μη δικαστικά όργανα (όπως η Ε.Π.Ο.) εν ενεργεία τακτικών δικαστικών λειτουργών ως μελών δικαιοδοτικών – πειθαρχικών οργάνων. Η αντικατάσταση και μετακίνηση ωστόσο δικαστικών λειτουργών από τα παραπάνω μη δικαστικά όργανα, ανάλογα με το εάν αυτά κρίνουν ότι εξυπηρετούνται έτσι καλύτερα οι υποθέσεις τους, ξεπερνάει κατά πολύ τις παραπάνω ενστάσεις και επιφυλάξεις μας και αγγίζει τα όρια της αυθαιρεσίας. Ήδη μας έχει κοινοποιηθεί η από 8-8-2016 επιστολή του Προϊσταμένου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών που εκφράζει όμοιες απόψεις.
    Ζητούμε από την Πολιτεία να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να αρθούν τα προβλήματα και οι δυσλειτουργίες που δημιουργεί η πιο πάνω διάταξη του ν. 4326/2015.
    Καλούμε τους συναδέλφους που υπηρετούν στα παραπάνω όργανα να μην δεχθούν καμία μεταβολή ή μετακίνηση από τις ορισθείσες αρχικά θέσεις τους, τη στιγμή μάλιστα που ο ν. 4326/2015 δεν προβλέπει καμία διαδικασία αντικατάστασης ή εσωτερικής μετακίνησης των συγκροτούντων τα δικαιοδοτικά – πειθαρχικά όργανα εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών. 

    Ο Πρόεδρος                                                 Ο Γενικός Γραμματέας

 Χριστόφος Σεβαστίδης                                       Νικόλαος Σαλάτας
 Πρόεδρος Πρωτοδικών                                           Εφέτης

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

ΕΝΩΣΗ  ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ  ΕΛΛΑΔΑΣ

Αθήνα  11-8-2016

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

Σας γνωρίζουμε ότι για τις δηλώσεις πόθεν έσχες και οικονομικών συμφερόντων του έτους 2016, ισχύουν πλέον οι διατάξεις του ν. 4389/2016 (άρθρα 172-183). Σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αυτού οι δηλώσεις υποβάλλονται μόνον ηλεκτρονικά. Ειδικά για τους δικαστικούς λειτουργούς, οι δηλώσεις θα υποβάλλονται πλέον στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας Γ’ Μονάδα (άρθρο 174 του νόμου) και όχι στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής. Σύμφωνα με τον ν.4409/2016 ( άρθρο 66 ) η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών δηλώσεων αρχίζει την 1-10-2016 και λήγει στις 31-12-2016.  Το περιεχόμενο των δηλώσεων , για το οποίο προβλέπει το άρθρο 173 του νόμου 4389/2016, θα καθορισθεί με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης που δεν έχει ακόμη εκδοθεί , αφού η προθεσμία για την έκδοσή της παρατάθηκε με το άρθρο 66 του ν. 4409/2016 για διάστημα 4 μηνών από την δημοσίευση του ν. 4389/2016 που έλαβε χώρα στις 27-5-2016. Κατόπιν των νεότερων αυτών ρυθμίσεων θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι δεν είναι πλέον δυνατή η υποβολή χειρογράφων δηλώσεων με το περιεχόμενο που είχε καθορισθεί με την απόφαση της Προέδρου της Βουλής της 30-9-2015 και θα πρέπει να αναμένουμε την έκδοση της νέας κοινής υπουργικής αποφάσεως. Σχετικά με το θέμα αυτό μπορείτε να συμβουλευθείτε και την ιστοσελίδα της Αρχής. Η ηλεκτρονική υποβολή των δηλώσεων στην Αρχή θα γίνεται μέσω των προσωπικών κωδικών Taxisnet στην ηλεκτρονική διεύθυνση pothen@hellenic-fiu.gr.

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Χριστόφορος Σεβαστίδης Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ειρήνη Γιανναδάκη  Πρόεδρος  Εφετών

Δημήτρης  Ασπρογέρακας Εισαγγελέας  Εφετών